格物流有限公司(下称海格公司)因与被上诉人南宁柠檬酸有限公司(下称柠檬酸公司)海上货物运输合同货物交付纠纷一案，不服广州海事法院(2003)广海法初字第X号民事 坦布尔，因此，该案是一宗涉外海上货物运输合同货物交付纠纷。提单载明适用中华人民共和国法律，因此，本案应适用中国的法律解决。涉案提单由海格公司 ...

的规定，作为兴亿厂所在地和合同履行地法院，原审法院对案件有管辖权。在法律适用上，涉港案件比照涉外案件确定解决纠纷的准据法，根据《中华人民共和国 本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币4219元由兴亿 ...

）。 上诉人张某某因与东莞华侨大酒店(下称华侨酒店)、王某乙承包经营合同纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院(2002)东中法经重字第X号民事判决， 。 本院认为，本案属于涉港承包经营合同纠纷，合同履行地在中国内地，根据我国法律关于涉外合同法律适用的规定，本案应适用中国内地法律予以审理。我国内地法律 ...

，由当事人协商解决。协商不成，当事人双方同意由仲裁委员会仲裁(当事人双方未在本合同中约定仲裁机构，事后又未达成书面仲裁协议，可向人民法院起诉)。 2001年 共和国合同法》第一百二十六条关于“涉外合同当事人可以选择处理合同争议所适用的法律”的规定，故本案以中华人民共和国法律作为准据法。 原告与被告签订 ...

系涉港纠纷，应参照涉外商事案件的规定确定管辖权。由于银行与郑某甲、郑某乙之间的抵押担保合同是银行与商贸公司之间借款合同的从合同，根据最高人民法院《关于 条的规定，原审法院对本案具有管辖权。因当事人在民事活动中没有协议选择处理合同争议所适用的法律，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第二款的规定 ...

涤纶纺纤(厦门)有限公司因与被上诉人嘉虹国际有限公司、厦门芳源塑胶工业有限公司销售合同货款纠纷一案，不服福建省高级人民法院[1998]闽经初字第X号民事判决， 行前，因此，根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第五条即“合同当事人可以选择处理合同争议所适用的法律。当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系 ...

共和国法律解决本案纠纷。 案经原审法院审理后认为：本案是一宗涉外海上货物运输合同货物交付纠纷。因丰达制衣厂和汇东深圳公司、汇东公司均同意选择适用中华 共和国海商法》第二百六十九条的规定，本案纠纷应适用中华人民共和国的法律解决。 丰达制衣厂作为本案货物的卖方，持有本案货物的全套正本提单，应是本案提单的 ...

共和国涉外经济合同法》第五条第二款的规定，在中华人民共和国境内履行的中外合资经营企业合同，适用中华人民共和国法律。因此，处理本案适用中华人民共和国的法律 规定，“鉴于中方企业全额投资中外合资经营企业后，中方企业仍需作为独立法人履行合同、章程，分享利润，承担风险，故仍然应保留独立法人地位”。我国公司法及 ...

情况，但船东告诉被告东方海外货柜航运有限公司，他们对原告的所谓的侵权行为不予承认；根据租船合同的规定，“（略）”有权航行于上海、日本、香港航线 轮继续航行到中华人民共和国有关港口，因此，被告东方海外货柜航运有限公司不承担侵权的法律责任。本案中，被告东方海外货柜航运有限公司将该船航行香港—日本神户—中国 ...

的诉讼请求。依照《中华人民共和国海关法》第八条、第九条和原《中华人民共和国涉外经济合同法》第四条、第十六条、第十八条、第二十九条第一款的 对该案行使管辖权以及适用中华人民共和国的法律解决纠纷于法有据。本院确认中华人民共和国的法律作为处理本案争议的准据法。 二、关于双方之间买卖合同的效力问题。1997年 ...