6500元，但房屋浸泡14天之久因原告的原因没有通知物业公司，而造成了这个结果，因此原告应当承担相应的扩大损失的责任。本案中存在两个法律关系，一个相邻关系， 原告蔡某乙回到家中，发现家中有大量积水，造成其财产受损。后原被告多次协商赔偿事项未果，原告蔡某乙状诉本院，要求被告赔偿损失x元。 本案在诉讼中， ...

买卖合同，与上诉人没有任何法律关系；二、苑泰公司不是本案适格被告，小区已交付使用，交付后出现的质量问题应根据原因分别由上诉人或物业公司承担，应驳回上诉 侯某某以苑泰公司建房使用的水管阀门存在严重质量问题导致其财产损坏为由要求苑泰公司赔偿损失x元，苑泰公司则以双方主体不适格，且其使用的建筑材料均合格为由 ...

、任某某不履行合同才造成违约行为的发生，应承担相应的责任。京港公司同意承担连带保证责任。 京港公司没有向本院提交证据。 经本院庭审质证，各方当事人对光大银行提交 逾期贷款利率计收罚息。在下列任某一项情况发生时，乙方有权提前收回部分乃至全部借款，并要求甲方赔偿损失：1、甲方连续三个月或累计六次不履行还款 ...

平方米，虽然购买方没有办理产权过户手续，但是双方已经履行了全额交款义务和房屋的占有，故徐州六建不享有该部分面积的建设工程价款优先受偿权，另有东北商场 同类贷款利率计付利息； 四、原审被告松原市东北商场有限责任公司赔偿原审徐州市第六建筑安某工程公司损失300万元； 五、驳回原审徐州市第六建筑安某工程公司 ...

将房屋交付给应某某使用，天谐公司若违反合同中规定的义务，应某某有权解除合同，并赔偿损失8‰，若应某某不按合同规定时间交纳租金，天谐公司通知后七日 谐公司和次承租人应某某的转租合同，否则即应某担赔偿责任。天谐公司在本案纠纷中没有过错，故不承担民事责任。据此，原审法院判决：一、维持本院(2002)天民初字 ...

某某积极协助其解决住宿和处理善后工作。双方曾就赔偿问题到当地劳动管理部门要求调解，被告陈某某认为自己没有责任，但同意给予原告一定数额的补偿，由于原告要求 交通、食宿等费用，且费用数额相对合理并有票据为证，经核定，其中交通费4866元、食宿费3550元。上述各项损失合计（略）.4元，被上诉人陈某某应予 ...

委托代理人吴育华、胡某某，广东引力律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)佛山市鸿强物业管理有限公司，住所：佛山市禅城区X路黎冲段X号铺。 法定代表人陈某 赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的的，应当各自承担相应的责任”的规定，上诉人要求被上诉人返还保证金和赔偿损失合理，应予支持，但由于上诉人无法 ...

县人民法院一审和海南中级人民法院二审，认定裕海公司构成民事侵权，判决裕海公司赔偿损失38．5万元。裕海公司不服，向海南省人民检察院提出申诉，该院经 行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。县政府作出的陵府函[1996]X号批复决定撤销颁发给通海公司的土地使用证，没有事实 ...

不能行使基于所有权的返还请求权，只能行使赔偿损失之债权。而不论从事实上，还是从被答辩人的陈述看，被答辩人都没有提出其债权具有优先受偿性的证据 经中国证券监督管理委员会同意，其业务经营活动照常进行，同时由清算组委托国泰证券有限责任公司管理”的规定正常营业，其正常营业不足以作为其仍具备诉讼主体资格的证据， ...

县人民法院一审和海南中级人民法院二审，认定裕海公司构成民事侵权，判决裕海公司赔偿损失３８．５万元。裕海公司不服，向海南省人民检察院提出申诉，该院经审查 负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。县政府作出的陵府函［１９９６］６１号批复决定撤销颁发给通海公司的土地使用证，没有 ...