房产,并于同年入住其中,2004年12月原告受某某房产开发有限公司(下称“房产公司”)的委托进行前期物业管理,之后延续至2008年5月。期间原告履行了物业 管理服务费不付,显属违约,应承担相应的民事责任。原告要求被告支付物业管理服务费、标准按每月每平方米0.60元的诉讼请求,合法有据,本院予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_301891.html-
了解详情
的次月1日起逐月计算至被告实际付清上述拖欠的物业综合管理服务费之日止)。二、驳回原告台西物业公司的其余诉讼请求。 宣判后,原审被告王某某不服, 对外公布物业管理费用收支和业主使用公共水电费分摊明细表。正是由于被上诉人没有提供相应的服务并侵犯了上诉人的合法权益,上诉人才拒交物业综合管理服务费,其责任完全 ...
//www.110.com/panli/panli_300743.html-
了解详情
事实依据,该院不予支持。谢某某主张其房屋不在金地万厦公司提供物业管理服务的范围内、金地万厦公司服务不到位,证据不足,该院不予采信。谢某某主张金地 处理。从这点看公约不应是合同关系。本案应是事实上的合同关系,从合同角度处理,应约定金地万厦公司应承担的责任。 二、一审判决部分适用法律错误。 首先,谢某某与 ...
//www.110.com/panli/panli_298569.html-
了解详情
委员会。12月,同仁园小区召开业主大会,决议聘用北京首欣物业管理有限责任公司(以下简称首欣物业公司)为物业服务公司,同仁园小区业主委员会与首欣物业公司 物业管理水平。作为接受物业管理服务的业主,应当协助物业公司进行管理,并通过每个业主自身的行动,与物业管理公司共同努力,建设和谐的小区环境和氛围。丰逸宸 ...
//www.110.com/panli/panli_298549.html-
了解详情
委员会。12月,同仁园小区召开业主大会,决议聘用北京首欣物业管理有限责任公司(以下简称首欣物业公司)为物业服务公司,同仁园小区业主委员会与首欣物业公司 物业管理水平。作为接受物业管理服务的业主,应当协助物业公司进行管理,并通过每个业主自身的行动,与物业管理公司共同努力,建设和谐的小区环境和氛围。丰逸宸 ...
//www.110.com/panli/panli_298432.html-
了解详情
花园小区为燃煤锅炉间供式供暖,根据北京市物价局“关于调整我市民用供热价格和热电厂热力出厂价格的通知”,燃煤锅炉(间供方式)供暖价格每建筑平方米为19元。北京市大兴区泰中 兴集福苑物业管理有限责任公司供暖费四十五万三千五百一十九元七角四分(于本判决生效后十日内履行)。 如果未按本判决指定的期间履行给付 ...
//www.110.com/panli/panli_298393.html-
了解详情
的次月1日起逐月计算至被告实际付清上述拖欠的物业综合管理服务费之日止)。二、驳回原告台西物业公司的其余诉讼请求。 宣判后,原审被告王某某不服, 对外公布物业管理费用收支和业主使用公共水电费分摊明细表。正是由于被上诉人没有提供相应的服务并侵犯了上诉人的合法权益,上诉人才拒交物业综合管理服务费,其责任完全 ...
//www.110.com/panli/panli_288725.html-
了解详情
北化精细化学品有限责任公司,建东苑公司主张化工厂是签约主体,没有事实依据。建东苑公司与化工厂并不存在物业管理合同关系,对建东苑公司的起诉应予驳回 不服本裁定,可于本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市第二中级人民法院。 审判员金宏 二OO九年十一月三十日 ...
//www.110.com/panli/panli_285087.html-
了解详情
年度供暖费x.22元并支付滞纳金2000元,总计x.22元。 原告亿方物业二分公司向本院提交以下证据予以证明: 证据1,小区公共设施使用协议书,证明天坛实业公司 二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费九百八十七元(原告北京亿方物业管理有限责任公司第二分公司已预交),由被告北京天坛 ...
//www.110.com/panli/panli_284750.html-
了解详情
协议、《关于贵司在雪梨澳乡社区提供物业管理事实服务的说明》提出异议,但未提交相反证据证明,对金网络公司提交的上述证据的真实性、合法性、关联性,本院予以确认。 应承担的责任不在此限;(二)对为被保险人服务的任何人所遭受的伤害的责任;(三)对下列财产损失的责任,1.被保险人或其代表或其雇佣人员所有的财产或 ...
//www.110.com/panli/panli_283983.html-
了解详情