方法生产获得的泡沫镍大规模销售到国内和国际市场。被告凯丰公司未经原告许可，为生产经营为目的，从被告英可沈阳公司直接购买依原告专利方法直接获得的连续卷式 9系专利纠纷调解请求书，沈阳英可公司以原告未提交常德力元公司与原告的协议书为由，对此证据的真实性提出质疑，本院认为，该份证据原告提供了原件，形式合法， ...

第五、原告作为上市公司,利润可以查明,应以原告实际损失为赔偿计算依据。 四、作为中外合资经营企业，大连英可公司是依法成立的中国法人，在法律上享有和原告平等的权利和 也是泡沫镍产品生产销售，该证据不能证明原告的证明目的。被告大连英可公司认为原告证据9形式上不完整，常德力元公司与原告的协议书未附，该证据不 ...

某某、罗某某、李某某、尤某等四人（乙方）签订《技术合作协议书》，约定共同合作开发生产下列电厂除灰非标准设备：1、密封干灰门系列产品;2、电动 上级单位电力规划设计总院发电处与华通设备厂于1993年开始筹备合作生产经营部分电站除灰非标准设备。为使合作能进一步顺利进行，发电处委派在华通开发公司任技术部主任 ...

现已审理终结。 原审法院认定：光华公司成立于1976年，主要经营塑料机械成套设备的加工和制造。光华公司在生产经营中，于1997年被广东省科学技术厅认定为高某技术企业， 陈某承在X号公证书中证明其与陈某甲于2003年1月2日签署《合作协议书》，承诺将自己的塑胶编织袋印刷加工机械方面的技术提供给陈某甲或欧 ...

，不违反法律禁止性规定。该认定是错误的。《业务协议书》第三条约定：“甲方委托乙方在中国地区销售甲方生产经营的产品。不再委托、建立其他销售机构和渠道。如有 起行使，上海盘起依据该销售权在一定范围销售产品。上海盘起将商业上的“业务合作”等同于法律上的联营，是不成立的。民事主体签订任何以营利为目的的合同，都 ...

保证该成果在技术上可以使产品技术性能达到标准化生产及使用要求。另外《合作协议书》还对公司经营宗旨、经营范围、成立荧光光谱仪开发研究室等内容进行了约定 及后来全部撤走技术人员等原因，导致技术转让工作中断，双方约定的光谱仪商品样机生产没有完成。对光谱仪技术转让未能实现，建材研究院应承担主要责任。对三英公司 ...

产品，不违反法律禁止性规定。该认定是错误的。《业务协议书》第三条约定:“甲方委托乙方在中国地区销售甲方生产经营的产品。不再委托、建立其他销售机构和渠道。如 起行使，上海盘起依据该销售权在一定范围销售产品。上海盘起将商业上的“业务合作”等同于法律上的联营，是不成立的。民事主体签订任何以营利为目的的合同， ...

，并于2004年5月10日与被上某签订了“关于处理酚醛树脂发泡板材生产废水技术合作协议书”。上某报主管部门审批时，消防主管部门要求提供萃取方案的具体实施 设计方，而上某的整个工厂厂房己基本竣工，机械设备己安装调试完毕，要进行生产经营，无奈之下上某只好与华南理工大学签订了治理污水合同，由其进行污水治理的 ...

.1万元的问题，双方延期交接23天与金宇公司停产7天，与转卖协议书的约定不明确、合作期间的往来帐目不清有关，且在履行转卖协议过程中，由于事关到 、环保评审报告等资料的问题，金宇公司有理由相信东方公司是一个手续证件齐全、合法生产经营的企业，由于金宇公司是整体接收东方公司，根据诚实信用原则，东方公司如没有 ...

给印度尼西亚李某先生。2．李某愿接受佳盛公司所有股份，并仍按原生产计划进行生产，本协议经双方签字，并报请工商管理部门批准后生效。 1996年7月25日 工商登记的企业性质虽然为独资，但实质为其与豪斯公司进行合资经营。李某从签订转股协议书、签订合作协议书、向金达铝制品公司汇款，均为其真实意思表示，故其诉 ...