驳回。 被上诉人苏某某答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。对于主体问题，李维兴是电子学校的承包人，双方之间是一个内部关系，故双方 义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原审案件受理费333元减半收取计166.5元，二审案件 ...

双方当事人是否有口头约定这笔款为代销房屋款，以上已作分析，不再赘述。至于电子邮件效力问题，因为是经过公证的事实，且郑某某未能提出相反证据证明，双方当事人进行 。所以，一审法院判决适用法律并无不当。 综上，郑某某主张航洋公司向第三方销售所得房款差价为其应得的房价增值款，要求航洋公司支付x元房价增值款缺乏 ...

、为我办理失业手续。 被告鹤壁市华中科技电子有限公司辩称：原告严重违反劳动纪律和规章制度，所以我方不同意支付经济补偿金。另外，依据法律的规定，养老保险金不属于法院受理案件 第四十六条、第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《失业保险条例》第十六条，《社会保险费 ...

邮件的内容是：400G整菇普通盖26.928T、400G碎菇普通盖8.976T，此电子邮件还对打喷码、纸箱等作详细的要求，并且逐一加以说明。二、同年 加工报酬按何种标准计算，由谁支付的问题。《中华人民共和国民法通则》第六十三条第一款规定：公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为，被代理人对代理人的代理 ...

第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一 》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费415.58元，减半收取207.79元，由被告上海市某电子股份有限公司承担。 如不服本判决，可在 ...

本院组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人李某、被告上海某电子科技有限公司的委托代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某诉称 2007年11月30日期间的加班工资，原告认为被告仅按照每小时12元支付加班工资，违反法律规定。被告对其发放的加班工资无法解释如何计算，其提供的考勤 ...

一条之规定，作出如下判决： 一、被告上海旭滔电子有限公司在本判决书生效后十日内向原告株洲南车时代电气股份有限公司支付酬金x.56元，并从2008年1月1日 南车时代公司答辩称，1、原审对双方举证责任的分担以及案件事实的认定符合法律规定，被上诉人提供的2008年6月26日对账函对双方同年3月31日前发生 ...

建设单位支付工程款的比例上缴，税金按实际完成的工作量由甲方从建设单位支付工程款中代交。安阳信益电子玻璃有限责任公司与省一建公司签订的《锅炉房土建工程施工合同》约定的工程 二条第(五)项、第二百七十二条及最高人民法院《关于审理建设工程纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十四条第(三)项、第十七条、第十 ...

主张的事实均予以认可，故本院对原告主张的事实均予以确认。至于被告提出的质量问题，因被告已明确另行主张权利，故本院对此不再予以审理。 本院认为，原、被告 十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 被告宁波市鄞州嘉特电子有限公司支付原告无锡意昂数字技术有限公司价款x元，并按中国人民银行同期贷款基准利率赔偿 ...