23首作品的放映权、出租权、广播权、复制权,并有权利以自己的名义对侵权行为提起诉讼。被告在其营业场所提供的点唱机中完整的收录了原告享有权利的 当事人陈述等在案佐证。 本院认为:根据我国著作权法及相关法律的规定,电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品,其著作权由制片者享有。本案涉及的音乐电视作品系以 ...
//www.110.com/panli/panli_260300.html-
了解详情
,受我国著作权法保护。原告网乐互联可以独立对侵权行为提起诉讼。被告千龙网都大栅栏公司未经权利人许可,将电影作品通过局域网传播给社会公众,使公众在其个人 ,故应承担相应的赔偿责任。 对于原告网乐互联要求被告千龙网都大栅栏公司停止侵权并赔偿经济损失的诉讼请求,本院予以支持。至于赔偿数额,考虑到涉案影片《 ...
//www.110.com/panli/panli_170800.html-
了解详情
43首作品的放映权、出租权、广播权、复制权,并有权利以自己的名义对侵权行为提起诉讼。被告在其营业场所提供的点唱机中完整的收录了原告享有权利的上述 陈述等证据在案佐证。 本院认为:根据我国著作权法及相关法律的规定,电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品,其著作权由制片者享有。本案涉及的音乐电视作品系以 ...
//www.110.com/panli/panli_169697.html-
了解详情
50首作品的放映权、出租权、广播权、复制权,并有权利以自己的名义对侵权行为提起诉讼。被告在其营业场所提供的点唱机中完整的收录了原告享有权利的 当事人陈述等在案佐证。 本院认为:根据我国著作权法及相关法律的规定,电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品,其著作权由制片者享有。本案涉及的音乐电视作品系以 ...
//www.110.com/panli/panli_169614.html-
了解详情
52首作品的放映权、出租权、广播权、复制权,原告有权利以自己的名义对侵权行为提起诉讼。被告在其营业场所提供的点唱机中完整的收录了原告享有权利的 当事人陈述等在案佐证。 本院认为:根据我国著作权法及相关法律的规定,电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品,其著作权由制片者享有。本案涉及的音乐电视作品系以 ...
//www.110.com/panli/panli_169611.html-
了解详情
53首作品的放映权、出租权、广播权、复制权,并有权利以自己的名义对侵权行为提起诉讼。被告在其营业场所提供的点唱机中完整的收录了原告享有权利的 当事人陈述等在案佐证。 本院认为:根据我国著作权法及相关法律的规定,电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品,其著作权由制片者享有。本案涉及的音乐电视作品系以 ...
//www.110.com/panli/panli_169610.html-
了解详情
唱机中的歌曲都是由别的公司安装的,我们不知道KTV行业使用歌曲要交费,没有侵权的故意,因此不同意原告的诉讼请求。 经审理查明: 音集协是经民政部批准 陈述等在案佐证。 本院认为:根据我国著作权法及相关法律的规定,电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品,其著作权由制片者享有。本案涉及的音乐电视作品系以 ...
//www.110.com/panli/panli_169608.html-
了解详情
与星河投资有限公司于2005年12月摄制完成,于2006年1月25日在中国首次公映的电影作品《霍元甲》,安乐影片公司以被转让人身份依法享有该作品在 越网络技术有限公司和北京悠视互动科技有限公司于本判决生效之日起,立即停止涉案侵权行为; 二、北京时越网络技术有限公司和北京悠视互动科技有限公司于本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_120238.html-
了解详情
考虑原告为涉案影片拍摄投入资金、法院相关判例就MTV音乐作品侵权确定的赔偿数额、网吧播映许可费用、侵权发生在涉案影片热映期内等情况,原告起诉要求 用户使用协议》,以及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为:根据著作权法的相关规定,电影作品的著作权人为制片人。著作权人可以许可他人行使其享有著作财产权中的一项 ...
//www.110.com/panli/panli_119152.html-
了解详情
,于2006年1月25日在中国首次公映,安乐公司以被转让人身份依法享有该电影作品在中国大陆地区的信息网络传播权等。 联合网视公司是www.x.com网站 支持。 关于本案的赔偿数额。原告安乐公司没有提供证据证明其因被告联合网视公司的侵权行为而遭受的实际经济损失,亦未提供证据证明联合网视公司的违法所得。 ...
//www.110.com/panli/panli_118436.html-
了解详情