公司对于受害人法定免责的权利。保险公司不承担赔偿责任某是针对受害人而设定，而是保险公司承担赔偿责任某享有向致害人追偿的权利。机动车驾驶人是否具有驾驶资格 因受害人故意造成的交通事故的损失……”唯一的法定免责事由是受害人故意制造交通事故。中华财保江汉油田支公司根据《交强险条款》第九条的规定来主张不承担胡 ...

承担赔偿责任、是否存在免责事由和免赔事项依法也均应当根据《交通事故责任强制保险条例》的规定和本案事故车辆所投保险的保险合同条款约定来确定。原告的 能完全达到被告的证明目的，故对该证据的证明效力本院予以部分确认。 依据上述有效证据，并结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实： 2009年11月20日13时 ...

公司索赔时，应提供索赔申请书等有效单证。人保中原公司同农行管城支行、世纪通公司共同考察汽车消费贷款的最终用户（借款人），并最终决定是否对此项贷款业务提供贷款保证 并未按约定对保险合同及时进行续保，依据保证保险条款第六条、第十二条、第十三条的约定，人保中原公司应予免责，故对人保中原公司辩称，本院予以采信 ...

担保函亦属有效。国家开发银行履行了合同义务，纺织厂拒不还款应承担全部违约责任。借款合同中无有白鹭公司公章，合同中约定担保人承担连带责任的条款对白鹭公司 电报，上述2020万元已超过担保期限，对此2020万元及利息白鹭公司应予免责。国家开发银行是否怠于行使权利，白鹭公司所提供的证据还不足以证明，即使国家 ...

无证驾驶的情况下，上诉人中华鄢陵保险公司应该免责。本院经审查认为，该证据真实合法，与本案具有关联性，依法确认为有效证据。 被上诉人范某妮、宋某乙、宋某 对该证据不予采信。 根据各方的上诉及答辩意见，本院确定本案的争议焦点为：1、原审被告张某己在本案事故发生时是否属于无证驾驶；2、上诉人中华鄢陵保险公司 ...

和被申请人××私人有限公司于1994年7月30日签订的《××花园买卖合同》中的仲裁条款，以及申请人于1998年11月5日提交仲裁委员会的仲裁申请书，受理了本房屋 电梯的安装日期为1997年4月。 （四）关于被申请人的责任和合同约定的免责事项 被申请人在其《答辩补充材料》中提出，假定在本案中适用合同第9 ...

箱内货物部分损失的裁决的基础上。 申请人于1999年5月28日致函仲裁委员会，确定集装箱箱内货物损失／对第三者责任的请求额如下： （1）申请人已赔付的PCR／ ；要求货主提供必要的索赔文件并严格审查货主所提供的文件；根据提单条款及有关法律及时向货主提出免责的主张：对货主提起的诉讼及时应诉或根据提单条款 ...

，刘某某与中国人民保险公司上犹县支公司签订的《机动车辆保险合同》合法有效，双方均应履行合同所确定的义务。万安县交警大队的《道路交通事故责任认定书》认定刘某某所 酒精作用期间驾驶车辆导致事故才能免除保险公司的责任，否则就不能免责。由此可见，双方对保险条款的理解有较大的争议。所以原判适用《保险法》的规定， ...

箱内货物部分损失的裁决的基础上。 申请人于1999年5月28日致函仲裁委员会，确定集装箱箱内货物损失／对第三者责任的请求额如下： （1）申请人已赔付的PCR／ ；要求货主提供必要的索赔文件并严格审查货主所提供的文件；根据提单条款及有关法律及时向货主提出免责的主张：对货主提起的诉讼及时应诉或根据提单条款 ...

和被申请人××私人有限公司于1994年7月30日签订的《××花园买卖合同》中的仲裁条款，以及申请人于1998年11月5日提交仲裁委员会的仲裁申请书，受理了本房屋 电梯的安装日期为1997年4月。 （四）关于被申请人的责任和合同约定的免责事项 被申请人在其《答辩补充材料》中提出，假定在本案中适用合同第9 ...