的科技贷款利率和中创公司支付利息、罚息。蛇口支行主张中创公司异地发放贷款的行为无效，依据不足，本院不予支持。由于本案所涉合同签订于1993年，故本案的处理 不再适用”。而该《通知》第三条规定：“对在《票据法》、《担保法》施行以前所发生的票据行为，担保行为，应当适用该行为发生时的有关规定；如果行为发生时 ...

小红，北京红叶电脑制作技术有限公司法律顾问。 原告经某某诉被告王某某股票、债券、票据合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告经某某的 部门批准方能生效；由此可以确定，经某某与王某某签订的协议为附条件的民事行为，即王某某给付股权款须以红叶电脑动画公司股权转让协议生效为前提；故经 ...

连德尔大药厂有限公司(简称连德尔公司)诉被告万年贸易公司(简称万年公司)确认商标转让行为无效纠纷一案，本院于2002年9月20日受理后，依法组成合议庭，于 诉讼支出的合理费用系因被告的无权处分行为发生的，其要求被告予以承担的理由正当。但其诉讼请求的数额与提供的相应票据记载的数额不符，本院对于有相应票据 ...

)X号司法解释精神：“对在《票据法》、《担保法》施行以前所发生的票据行为、担保行为，应当适用该行为发生时的有关规定”。因此，本案应适用民法通则两年 、担保法的通知》第三条“对于《票据法》、《担保法》实行以前发生的票据行为、担保行为，应当适用该行为发生时的有关规定……”的规定，本案保证责任期间应参照《 ...

上诉称：本案已过诉讼时效；诉讼支票系有效支票，故不应承担赔偿责任。“建行五支行”向本院提起上诉称：其不是支票法律关系的主体，不存在法律规定的办理票据业务中应当承担过错责任的行为，不应承担赔偿责任。“建行市分行”向本院提起上诉称：其虽是金融机构，但在本案中，其仅 ...

存款帐户，确立委托付款关系后，有权依法签发支票，原审被告有义务审查核实票据并即时付款。抗诉机关关于原审程序错误的抗诉理由不予采纳。原审认定原审被告未 ，其上诉理由成立，本院予以支持。而被上诉人在诉讼期间未能提供上诉人的支付行为存在主观过错的有力证据，原审法院以上诉人未能审查出支票的虚假，造成被上诉人帐 ...

兵团支行(以下简称兵团支行)和被告新疆生产建设兵团农三师五十三团(以下简称五十三团)票据纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告购销分公司的 科提出让王勇将从中国农业银行阿克苏市支行开出的两张各30万元，兑付行为兵团支行五十三团营业所的银行汇票押在五十三团供销科。王勇同意并提出待 ...

艾某乙，吐尔地，该社主任。 原告宁某与被告恰萨信用社，第三人兴隆信用社票据纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宁某及其委托代理人 ，因其程序违法，本院不予采信。恰萨信用社系汇票的出票人，其出票行为无任何过错，汇票款被他人冒领是因汇票兑付行兴隆信用社未审查汇票背书是否连续，实施 ...

萨信用社副主任。 委托代理人李斌，新疆天地合律师事务所律师。 上诉人兴隆信用社因票据纠纷一案，不服喀什地区中级人民法院(1999)喀中初字第X号民事判决，向 全部诉讼费用。至于某案是否涉嫌犯罪并不影响兴隆信用社由于某己的违法解付行为所应承担的民事责任。故兴隆信用社上诉称本案涉嫌诈骗，应移送并中止审理的 ...

工行营业部第二分理处会计，住（略）。1999年8月14日因涉嫌非法出具金融票据罪被内蒙古公安厅刑事拘留，同年9月2日内蒙古公安厅决定对其取保候审。2001年 的。本案是1996年发生的，当时没有此罪名。2、包某没有滥用职权的行为。(1)包某不是工商行营业部第二分理处的负责人。(2)包某不是业务专用章的 ...