2007年8月，李xx欲将上述土地使用权办理变更登记时，发现吴xx与前妻刘xx离婚时，已将上述土地中的136平方米土地划分给了刘玉珍。2007年8月3日 签订的《转让协议》是否有效，吴xx关于《转让协议》应予撤销的主张是否成立；焦点之二是李xx是否对本案诉争的土地享有使用权，对其相关的诉讼请求是否应当 ...

作出的行政判决损害了其合法权益，故提起民事诉讼，要求依法确认2005年11月10日原告与被告的土地使用权赠与协议无效。 同时查明，2005年11月10日， 书写形成。 本院认为：本案是一起赠与合同纠纷。争执的焦点的赠与合同是否成立，该合同是否有效。《中华人民共和国合同法》第一百八十五条规定：赠与合同是 ...

占有、使用该房屋的，可以认定赠与有效，但应令其补办过户手续。邹某红与第三人贾某某在协议离婚时，双方在离婚协议中约定将房屋赠与给被告邹 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决：驳回原告涟源市X村信用合作联社的诉讼请求。本案受理费4,710元，由原告涟源市X村信用合作联社负担。 上诉人信用社不服 ...

为：原告黄某某要求与被告翟红志离婚的请求是否应当得到支持。双方当事人对本院归纳的争议焦点均无异议和补充。 原告在举证期限内向本院提交的证据材料有手机 的年龄，来源于原告村委开的证明信。 本院确认结婚证与民政局档案证明相印证，合法有效，可以作为本案定案的依据。原告提交的信息记录，可印证被告有悔过要求原谅 ...

⑷异议为沈某某与前夫离婚协议中，余××归前夫扶养，抚养权变更应经法院判决确认，抚养权不可私自变更，社区无权证明，不同意余××参加诉讼。对证据⑸异议为超过 证据⑴、⑵因二被告对真实性无异议，且客观真实，与本案有关联性，本院作为有效证据予以确认。 对被告沈某某提供的证据⑵、⑶、⑺、⑻、⑼、⒀、⒁、⒂、⒄因 ...

与我无关了。另外那两万元的债务我毫不知情，离婚协议上的财产也都在原告家中，故请求法院驳回原告的诉讼请求。 根据原被告的诉辩意见，本院归纳以下争议 认为原告的证据能够相互印证，且符合证据的三性特征，本院均予采信。 根据上述有效证据及庭审，本院确认以下案件事实：原被告原系夫妻关系，由于感情不合，原被告于 ...

的第二部分诉讼请求，工行新街口支行与万某某的争议焦点在于，工行新街口支行以万某某曾经违约为由要求万某某提前清偿未到期的借款本金和利息，此请求事项是否应当予以 或全部贷款本息（包括逾期利息）。三、根据万某某在庭审过程中出示的万某某与其前夫的离婚协议、离婚证等证据，万某某与其前夫于2007年10月26日 ...

。 因被告未到庭参加诉讼，不能对原告提交的证据进行质证，经本院审查后认为，原告提交的证据客观真实、合法，与本案有关联，均认定为有效证据。 经审理查明 审理离婚案件是以确认夫妻感情是否确已破裂作为是否准许离婚的唯一标准，本案中原、被告婚姻基础一般，婚后共同生活时间短，感情也不融洽，在原告怀孕期间及生下 ...

程序违法。原审判决书称：“原告宋某某及其委托代理人、被告潘某、高某某均到庭参加了诉讼。”但是，事实上原审原告宋某某2008年4月10日并未到庭参加庭审。判决与事实不符 借款时知道该约定，应承担举证不能的法律后果。潘某与高某某在离婚协议中约定了潘某离婚前的一切债务均由潘某独自承担，与高某某无关。该约定对 ...