被告田某辩称：我不同意离婚。 根据原告诉称、被告辩称，经合议庭合议，总结以下争议焦点：一、夫妻感情是否破裂；二、家庭财产分割问题。 本院经审理查明： 。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告张珍的诉讼请求。 本案受理费300元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

本院归纳本案争议焦点如下：1、原、被告夫妻感情是否破裂问题；2、儿子的抚养问题及抚养费承担问题；3、财产分割问题。 本院经审理查明：原、被告于2005年5月 常因生活琐事吵架、打架，导致夫妻感情破裂。为此，原告起诉来院，要求与被告离婚。原告称欠其娘家债务3000元，被告称欠其姐债务x元，双方互不认可。 ...

条、第某十七条、第某十九条第某款、《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第某条、第某二条、第某十条、《最高人民法院 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。 审判长：任君芳 审判员：符战 人民陪审员:杨文杰 ...

共和国婚姻法》第32条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第20条的规定判决如下： 一、准予原告王某甲与被告 如不服本判决，可在接判决书后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费300元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判长陈 ...

万元。 被告郭某丙辩称，2008年10月20日双方在民政机关登记离婚有效，根据相关规定，原告就财产的分割应在一年内向法院提起诉讼，现已有两年半时间，原告要求 共和国婚姻法》第十七条二、五某、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第三十一条之规定，判决如下： 一、由被告郭某 ...

李某睿成年后，随父随母由其选择。关于双方争议的房产分割问题，双方对房产的归属达不成一致意见，该房产的价值，庭审中经双方慎重考虑，最终确认房产价值21万元， ； 二、变更湖滨区人民法院（2011）湖民一初字第X号民事判决第三项为：财产分割：离婚后，位于三门峡市X路X街坊X号楼X单元X号房屋一套归邢某所有 ...

丁对夫妻感情危机漠然置之、放任发展，可以视为夫妻感情确已破裂，符合法定的离婚条件。原告诉请离婚的理由，事实清楚，于法有据，本院予以支持。考虑到双方的 原告生活较为妥当，被告张某丁需支付一定的子女抚养费。对于原告主张某丁夫妻共同财产分割问题，根据原告提供的现有证据，共同财产无法查清，原、被告可待提供有效 ...

的证据；证据3因原告认为虚假申请书写时间鉴定，被告在原坚持为借条上载明的2009年6月书写，在协商鉴定机构时提出为2010年6月书写，不能 处理权。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第七条规定：“对个人财产还是夫妻共同财产难以确定的，主张权利的一方有责任举证。当事人 ...

出生，汉族，农民，户籍所在地（略），住（略）。 原告樊某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2011年8月10日立案受理。依法由审判员赵新政适用简易程序 某每月承担抚养费300元，被告王某同意原告樊某的意见，本院予以准许。双方在财产方面无争议，本案不存在解决财产分割问题。审理中，因被告王某未到庭，本院无法 ...

月期间的生活费共计x.12元。后原、被告因被告补发的生活费分配问题发生纠纷。 本院认为：原、被告所争议的生活费x.12元系补发2003年至2006年6月期间的 共同财产由原告苗XX与被告段某X平均分割，即原告苗XX应得x.04元。因本案系离婚后财产纠纷，本案所争议的财产系原告苗XX与被告段某X夫妻关系 ...