房屋拆迁管理条例》第九条第一款之规定。被告作为房屋拆迁主管部门，依其法定职责，对第三人提出房屋拆迁申请时提交材料的形式要件和实体内容进行合法性 用地的函，即核发拆迁许可证，违反了上述法规规定。杭州市房地产管理局作为城市房屋拆迁主管部门，应认真履行审查拆迁人提交的有关批文及拆迁计划、拆迁安置方案等是否 ...

是依法行使职权的行为。高新区管委会依照《征地批复》作出的《征地公告》也是履行法定职责的行为，《征地公告》属于执行《征地批复》的执行性行政行为，被告维持《 的，并列入重庆市的重点建设项目，被告批复同意征地是合法的，该征地不属国家土地管理局《冻结非农业建设项目占用耕地规定》。14、2003年8月6日高新区 ...

，县X路X路管理机构，疏于管理，未能履行确保公路安全某通、禁止在公路范围内堆积物料及其他物品的法定职责，应承担因维护、管理过失致人损害的 抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额的规定计算），合计409583元，由被告固始县X路管理局赔偿给五原告其中的40%即163833. ...

戊、次子黄某戊业；3、2011年8月5日证明一份，证实唐某是黄某丙法定监护人；4、身份证三份，证实黄某乙、方某、唐某的身份情况；5、2010年7 事故的主要原因，存在主要过错，黄某戊业应负此事故的主要责任；被告平南某路管理局在履行职责，管理平南某西江大桥过程中，没有及时将被货车撞下的铁槽修复、安置好， ...

。 负责人覃某。 委托代理人李某乙。 原告余某不服被告南宁市住房保障和房产管理局（以下简称房产局）颁发房屋所有权证，于2011年3月25日向本院提起行政诉讼。 行政行为时，有对申请房屋权属登记当事人提交的证件以及证明材料进行审查确认的法定职责，以确保权属登记正确合法。本案被告在办理第三人古某的房屋权属 ...

权属进行登记、制某、核发权属证书，确认房屋所有权的法定职责。本案中，对于王某的申请，新乡市房产管理局收取了王某的有关材料，及各项费用，并且进行了 判令新乡市房产管理局履行职责在一定期限内给上诉人发放房产证并赔偿损失。原审中被上诉人当庭提交证据、依据违反了相关法律规定。原审判决与上诉人的诉讼请求不一致。 ...

李秋平，湖南教正律师事务所律师。 原审被告衡阳市交通局，住所地衡阳市X区。 法定代表人陈某乙，该局局长。 原审被告耒阳市公安局，住所地耒阳市X路X号。 路管理局对其真实性和证明目的均有异议，认为该会议纪要说明了耒阳市X路管理局不是涉案路段的维护者，该路段事故发生前已施工改造；原审被告耒阳市公安局同意 ...

某基，卧龙区司法局石桥法律服务所（略）。 被上诉人（原审被告）：南阳市X路管理局。 法定代表人：马某某，任该局局长。 委托代理人：徐淑梅，河南梅溪（略 不能成立。2、一审判决适用法律正确。3、宛城区X路管理局不存在怠于履行清算之责。宛城区X路管理局作为宛城区X路材料厂的主管部门，在发现宛城区X路材料厂 ...

的使用有“”商标标识的6312双运动鞋予以查封。2009年1月5日，泉州市工商行政管理局作出泉工商处字[2009]X号《行政处罚决定书》。2009年1月20日，金 、超越职权的； 5、滥用职权的。 （三）被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行。 （四）行政处罚显失公正的，可以判决变更 ...

某丁。 委托代理人：董某某。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安阳市房产管理局。 法定代表人：耿某某。 委托代理人：张某戊。 被申请人（一审第三人）： 请求撤销安阳市房管局2002年8月28日答复，判令其履行职责并重新作出行政行为的申请，超出了原审范围，不属本案再审审理范围。 王某甲一审提出的其他 ...