被告汝南保险公司投保了交强险。三原告请求：1、被告邓某某赔偿三原告死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、抚养费等共计x.83元；2、被告汝南保险公司在 被告汝南保险公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿具有法律依据，本院予以支持。 关于三原告请求赔偿的范围及数额：依据交警部门的赔偿调解书中被告邓某某应赔偿三 ...

号通知第二条。证明被告的职权依据、适用的法律依据； 2、2002年职务工资档次审批表、2003年调整职务津贴标准审批表、道路交通事故损害赔偿调解书、医疗事故技术 》立法目的是保障国家对军人的抚恤和优待，激励军人保卫祖国、建设祖国的献身精神。虽然有关规定对《军人抚恤优待条例》的适用对象进行了扩大，但对于 ...

旅游局的起诉。 被告王某丙辩称，原告起诉要求撤销的协议不存在法定可撤销的事由，其主张追加赔偿无法律依据，其诉讼请求依法应予驳回。 被告刘某己及其 。 另查明，根据中共西华县委2002年4月1日《西发[2002]X号》文件精神，西华县侨务办公室（含旅游局、外事办、侨联）并入县政府办公室，为政府办内设机构 ...

委托代理人李某某，确山县司法局工作人员。 原告陈某甲诉确山县人民政府强制拆迁及行政赔偿一案，本院于2009年1月8日受理此案，受理后，依法组成合议庭，同年 原告未在场签字，不予认可；对证据19无异议；对被告提供的法律依据有异议，认为提供的法律依据对本案不适用。 原告对确山县土地储备开发中心质证意见，对 ...

和梅晓伟俩是受益人为由诉至光山县法院，请求俩被告共同补偿曾某的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、打捞费、租车费共计x.60元。2006年12月18日 资格。六被上诉人与第三人构成共同侵权，应当共同承担连带赔偿责任，上诉人的诉求有明确具体的法律依据。一审裁定故意隐瞒了一些重要事实不予认定。一审裁定适用 ...

委托代理人李某某，确山县司法局工作人员。 原告陈某甲诉确山县人民政府强制拆迁及行政赔偿一案，本院于2009年1月8日受理此案，受理后，依法组成合议庭，同年 原告未在场签字，不予认可；对证据19无异议；对被告提供的法律依据有异议，认为提供的法律依据对本案不适用。 原告对确山县土地储备开发中心质证意见，对 ...

委托代理人李某某，确山县司法局工作人员。 原告刘某某诉确山县人民政府强制拆迁及行政赔偿一案，本院于2009年1月8日受理此案，受理后，依法组成合议庭，同年 原告未在场签字，不予认可；对证据19无异议；对被告提供的法律依据有异议，认为提供的法律依据对本案不适用。 原告对确山县土地储备开发中心质证意见， ...

委托代理人李某某，确山县司法局工作人员。 原告刘某某诉确山县人民政府强制拆迁及行政赔偿一案，本院于2009年1月8日受理此案，受理后，依法组成合议庭，同年 原告未在场签字，不予认可；对证据19无异议；对被告提供的法律依据有异议，认为提供的法律依据对本案不适用。 原告对确山县土地储备开发中心质证意见， ...

委托代理人李某某，确山县司法局工作人员。 原告高某某诉确山县人民政府强制拆迁及行政赔偿一案，本院于2009年1月8日受理此案，受理后，依法组成合议庭，同年 原告未在场签字，不予认可；对证据19无异议；对被告提供的法律依据有异议，认为提供的法律依据对本案不适用。 原告对确山县土地储备开发中心质证意见， ...

代理人李某丁，确山县司法局工作人员。 原告陈某甲诉确山县人民政府强制拆迁及行政赔偿一案，本院于2009年1月8日受理此案，受理后，依法组成合议庭，同年2 ，原告未在场签字，不予认可；对证据19无异议；对被告提供的法律依据有异议，认为提供的法律依据对本案不适用。 原告对确山县土地储备开发中心质证意见，对 ...