。南海市大沥区X村经济合作社于1999年10月20日出具证明称:南海市旋湾建力红砖厂的实际投资者、经营者都是郭某某,当时因政策需要,登记为集体企业 属认定事实错误,鸿业公司不是讼争土地的实际受益者。综上所述,原审判决认定事实和适用法律均存在严重错误,恳请二审法院查明事实,并依法改判:1、撤销原审判决第 ...
//www.110.com/panli/panli_85536.html-
了解详情
。南海市大沥区X村经济合作社于1999年10月20日出具证明称:南海市旋湾建力红砖厂的实际投资者、经营者都是郭某某,当时因政策需要,登记为集体企业 属认定事实错误,鸿业公司不是讼争土地的实际受益者。综上所述,原审判决认定事实和适用法律均存在严重错误,恳请二审法院查明事实,并依法改判:1、撤销原审判决第 ...
//www.110.com/panli/panli_85535.html-
了解详情
即生效,具有永久性法律效力,双方按合同执行,如有单方违约,违约方必须向对方赔偿经济损失”。合同中没有约定办证时间。签订合同的当日,成业公司将讼争房屋交给黄某 办理,导致现在因政策改变而不能办理!所以不能办证的责任全部在黄某甲,因此造成的一切损失应由其本人承担,法院判决何某某向其支付利息属适用法律不当。 ...
//www.110.com/panli/panli_84325.html-
了解详情
需要依政策统筹解决,不属人民法院民事案件受理范围。据此,原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第(四)项、最高人民法院《关于适用 增城市新兴轻工机械厂)的职工。1981年,由于经济效益不好,工厂停产,经增城县经济委员会、增城县二轻局、增城县轻工机械厂开会决定,全体职工放假三个月在家 ...
//www.110.com/panli/panli_80859.html-
了解详情
需要依政策统筹解决,不属人民法院民事案件受理范围。据此,原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第(四)项、最高人民法院《关于适用 增城市新兴轻工机械厂)的职工。1981年,由于经济效益不好,工厂停产,经增城县经济委员会、增城县二轻局、增城县轻工机械厂开会决定,全体职工放假三个月在家 ...
//www.110.com/panli/panli_80858.html-
了解详情
需要依政策统筹解决,不属人民法院民事案件受理范围。据此,原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第(四)项、最高人民法院《关于适用 增城市新兴轻工机械厂)的职工。1981年,由于经济效益不好,工厂停产,经增城县经济委员会、增城县二轻局、增城县轻工机械厂开会决定,全体职工放假三个月在家 ...
//www.110.com/panli/panli_80855.html-
了解详情
需要依政策统筹解决,不属人民法院民事案件受理范围。据此,原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第(四)项、最高人民法院《关于适用 增城市新兴轻工机械厂)的职工。1981年,由于经济效益不好,工厂停产,经增城县经济委员会、增城县二轻局、增城县轻工机械厂开会决定,全体职工放假三个月在家 ...
//www.110.com/panli/panli_80852.html-
了解详情
需要依政策统筹解决,不属人民法院民事案件受理范围。据此,原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第(四)项、最高人民法院《关于适用 增城市新兴轻工机械厂)的职工。1981年,由于经济效益不好,工厂停产,经增城县经济委员会、增城县二轻局、增城县轻工机械厂开会决定,全体职工放假三个月在家 ...
//www.110.com/panli/panli_80846.html-
了解详情
。南海市大沥区X村经济合作社于1999年10月20日出具证明称:南海市旋湾建力红砖厂的实际投资者、经营者都是郭某某,当时因政策需要,登记为集体企业 属认定事实错误,鸿业公司不是讼争土地的实际受益者。综上所述,原审判决认定事实和适用法律均存在严重错误,恳请二审法院查明事实,并依法改判:1、撤销原审判决第 ...
//www.110.com/panli/panli_69507.html-
了解详情
。南海市大沥区X村经济合作社于1999年10月20日出具证明称:南海市旋湾建力红砖厂的实际投资者、经营者都是郭某某,当时因政策需要,登记为集体企业 属认定事实错误,鸿业公司不是讼争土地的实际受益者。综上所述,原审判决认定事实和适用法律均存在严重错误,恳请二审法院查明事实,并依法改判:1、撤销原审判决第 ...
//www.110.com/panli/panli_47618.html-
了解详情