出函明确表明李志国行为已经构成职务侵占罪，将恢复案件办理（见中高盛所二审提供的新证据）。本案应移交公安机关，追究相关人员的刑事责任。 中高盛所在二审审理 为中高盛所开具了律师代理费收据。代理费到中高盛所如何分配与联合社无关，中高盛所在一审举证第十组证据中的第42份证据中承认收到149万元，足以说明不是 ...

本院于2009年5月26日立案受理，依法向五被告送达了应诉通知书、诉状副本、举证通知书、开庭传票。同年7月28日，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 因被告马某承担本案交通事故的主要责任，虽然被告马某作为王某乙的司机，与原告王某乙形成雇佣关系，马某履行的是职务行为，根据《最高人民法院关于审理 ...

标准领取的绩效工资高出共计人民币x.67元。 上述事实，有经一审法院庭审举证、质证的被告人张某甲的供述，证人罗某某、景某某、田某丙、李某某、黄某、 认为，上诉人（原审被告人）张某甲身为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞公共财物14万某元，其行为已构成贪污罪，依法应予惩处。一审法院根据张某甲犯罪的事实 ...

查明的前述事实，王某祥实际参与了买卖合同的签约及履行过程，基于上述行为，太阳城公司对王某祥的代理身份及职务已形成合理信任，有理由相信王某祥能够代表 内容的意思表示。换句话说，此处王某祥的签字只是对收到函件的确认，不能证明其确认函件的内容。二﹑一审判决错误的分配举证责任导致上诉人承担不利后果。《工业品 ...

广发银行承担提供检材原件的举证责任，因此原审法院未合理分配举证责任，导致司法鉴定无法进行，以致事实认定及判决错误。事实上所谓的抵押担保行为并非华城公司的真实 盖章行为所认可，因此高万祥签约行为是职务行为，理应由华城公司承担相应法律后果。再次，华城公司以《上海市房地产其他权利登记申请书》和《授权委托书》 ...

认为，正是因为原告和被告佳兴公司都使用行业内已知的工艺才造成两者工艺的相同。 根据原、被告的举证和质证意见，本院认证如下：双方当事人对于真实性无异议的 相应的依据，本院根据两被告实施不正当竞争行为的手段、规模、情节、主观故意程度等因素酌情确定两被告的赔偿数额。依照《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定 ...

反诉被告)南海市华兴玻璃有限公司，住所地佛山市X村务庄工业区。 法定代表人李某某，职务总经理。 委托代理人陆垂军，广东南天明律师事务所律师。 委托代理人阮颖怡， 充分证据证明陈某某利用伪造的辞退手续复印件领取合同奖励金的事实，因此，华兴公司应承担举证不能的法律后果。按照举证责任的分配，结合陈某某所提供 ...

。而上述情形下，如对方要否定侵权行为，应当承担举证责任。综上，请求撤销原判，判令三被上诉人连带承担上诉人的医疗费4700元，误工损失费7200元，护理费 被上诉人黄某甲答辩称:上诉人受伤时被上诉人不在现场，不清楚事情发生的经过，单位分配住房后，被上诉人仅是将住房交亲戚代为管理。被上诉人不同意赔偿。 ...

“本人……谨要求贵公司允许上海浦东新区威润商行……”完全是作为被告威润商行法定代表人履某职务之行为，其所称之“赊购”实际是对本案法律关系性质最直接之证据。 被告威润商行 通知不能认为已送达，本案的违约责任应延自原告起诉之日起算。庭审中被告辩称诉争标的应扣除退货及代垫费用，因其未举证，且原告否认，法庭亦 ...