徐州市丰县工商行政管理局负担。 上诉人徐州市丰县工商行政管理局上诉称，被上诉人自签署股权转让协议之日起，就已经知道公司要到工商部门申请变更登记，作为公司 公司变更登记时所提交的公司变更登记申请事项表及丰县恒丰客运出租有限公司股东会决议均非法定代表人本人签署。 本院认为，本案争议的焦点为：一、原审原告 ...

兵，北京市法大律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）正安（北京）医疗设备有限公司,住所地北京市密云县工业开发区X路X号。 法定代表人刘某某，总经理。 委托代理人桂 证据证明其已实际投资。正安公司第一届第三次股东会决议是巴西公司将股份转让给了英国公司，股权转让协议也是他们双方签订的。目前，英国公司曾 ...

易映画文化艺术有限公司（以下简称佳易公司）成立于1999年11月3日。2005年11月8日，李某分别与乔某某、陈忠英签订股权转让协议，乔某某将 经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有李某提供的股权转让协议、股东会决议、律师函和邮寄凭单、邮寄查询单以及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为 ...

公司，其经济结构和实际运作模式均区别于完全意义上《公司法》所规定的有限责任公司和股份有限公司。其股份和股权也不同于完全意义上《公司法》所规定的股权。 决议》的效力问题。首先从制定《决议》的程序来看。根据《中华人民共和国公司法》(下称《公司法》)第四十四条的规定，召开股东会会议，应当于会议召开十五日以前 ...

杭州市中级人民法院 民事判决书 (2003)杭民二终字第X号 上诉人(原审被告)杭州中庆置业有限公司，住所地杭州市X路X号庆联大厦。 法定代表人施某，该公司董事长。 股东会对此事重新进行表决，如吴某仍认为新的股东会决议侵犯股东的25万股扩股权，可另行起诉解决，本案中不宜一并处理，故对吴某的此项诉讼 ...

中级人民法院 民事判决书 (2005)鞍民三初字第X号 原告(反诉被告)：鞍山神州动力锅炉有限公司。住所地：鞍山市X区X路X号。 法定代表人：梅某，董事长。 形式对神州动力公司进行投资，不收购合资前神州动力公司的股本；通过董事会或股东会决议增加白某为董事，并任命其为神州动力公司总经理；合资协议签订后 ...

原审原告）蒋某。 委托代理人陈某。 委托代理人刘某。 上诉人陕西三石混凝土工程有限公司（以下简称三石公司）因与被上诉人蒋某股东知情权纠纷一案，不服西安市X区 本案从工商档案和2008年3月21日的两份股东会决议及公司章程修正案来看，均表明蒋某享有三石公司40%的股权，是三石公司的实际股东，所以蒋某享有 ...

邦强机械有限公司，即本案被告。在2007年3月20日的股东会上，原股东张某哲的股份转让给了第三人司某，并新增第三人李某、王某和张某为公司某 经合议庭评议，判决如下： 一、被告（反某诉某告）洛阳邦强机械有限公司2009年8月10日第十次股东会决议第三项和2010年8月30日第十二次股东会决议第二项无效； ...

5月31日的变更申请中，所提供的原股东“富田”与现股东鲍某某的1500万元股份转让的收付款项证明系虚假证明文件，根据《中华人民共和某公司登记管理条例》（ 27日，新疆柏青投资公司、鲍某某和某西华美投资有限公司作出股东会决议，将新疆柏青投资公司的股权全部转让给华美公司，新股东成员为鲍某某和某美公司。之后 ...