事务所律师。 委托代理人:吴华，海南海地律师事务所律师。 上诉人海南南大高新股份有限公司(以下简称南大高新公司)为与被上诉人海口市服务公司(以下简称服务公司)合作承包经营 在当时的情况下是有利可图的。南大高新公司主张其与服务公司签订的协议违背后民法公平原则，缺乏事实根据，其理由不能成立。原合作承包合同 ...

广东省广州市中级人民法院 民事判决书 (2004)穗中法民二初字第X号 原告：华夏银行股份有限公司广州分行。住所地：广州市X路X－X号五羊新城广场。 负责人 立华公司)在原告5200万元借款问题，华信公司股东华中信息公司与原告达成如下协议共同执行：1、由借款方于2004年3月30日签归还原告贷款利息约 ...

本案现已审理终结。 原判认定，上海爱联置业发展有限公司(以下简称：爱联公司)系上海爱建股份有限公司(以下简称：爱建公司)设立的子公司。赵某某于1991年与上海爱 具有独立企业法人资格，并依法独立承担民事责任。赵某某与爱联公司聘用劳务工协议到期终止，因此赵某某要求爱建公司将其转为爱建公司的正式职工无法律 ...

高某人民法院提出上诉。2003年6月19日，上海市高某人民法院裁定驳回被告西南药业股份有限公司就管辖权异议提出的上诉。同年7月23日，本院公开开庭进行了审理。原告 制药有限公司是豪夫迈－罗须控股公司(F.（略）-（略）)在上海设立的合资公司。豪夫迈－罗须控股公司(F.（略）-（略）)经中国国家工商行政 ...

上海市第二中级人民法院 民事判决书 (2003)沪二中民五(知)初字第X号 原告上海永久股份有限公司，住所地：上海市X路X号。 法定代表人顾某某，该公司董事长。 名称的单某。 被告永久麟龙公司与原告永久公司于2000年10月签订协议，约定原告永久公司委托被告永久麟龙公司定牌生产并销售永久牌燃油助力车 ...

委托代理人：胡曾铮，北京市天同律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：中国建设银行股份有限公司三峡分行。住所地，湖北省宜昌市X路X号。 负责人：陈某某，该行 的直接当事人。保函书虽然冠以“湖北中行”，也只是告诉湖北中行在委托代理进口协议中设立了担保而已。湖北中行不严格审查，盲目授信保函，具有明显过错。 ...

代理人：孙某戊某，重庆某某律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国某某银行股份有限公司丰都县支行。 法定代表人：梅某，行长。 委托代理人：曾某某，重庆 ，故该协议对某某丰都支行、某某公司没有约束力。 因某某丰都支行是建设单位，根据物权法第三十条关于“因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的 ...

原告诉称的借款合同订立、履行等情况不明，我厂的财务反映我厂未在交通银行设立过财务账户，并没有与交行武汉分行发生过借贷关系，交行武汉分行也从未进行 按中国人民银行规定的同期逾期罚息利率计付； 二、驳回原告中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...

的关于经营x专柜、专卖店的三份协议，上述协议未涉及复审商标。 2、梦田服装（上海）有限公司与温州市日清贸易有限公司签订的设立“x专柜”的合某七份。 3 4、2006年4月26日《中国知识产权报》刊登的“法国拉科斯特衬衫股份有限公司鳄鱼商标历史及保护概况”。 5、拉科斯特公司作为2004年中国网球公开赛 ...

超级链接、深层链接、播放器嵌套、共同设立合作频道等，以使得本合同以外的第三方得以直接或间接的使用本协议授某作品。2.4授某区域：乙方自行 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14273元，由乐视网信息技术（北京）股份有限公司负担4273元（已交纳），由合一信息技术（北京）有限公司负担 ...