,男。 上诉人(原审原告)姜某,男。 胡某、姜某的委托代理人吴杰,湖北五峡律师事务所律师。代理权限:承认、变某、放弃诉讼请求,调解等。 被上诉人(原审 合法有效,应受法律保护,双方均应按合同约定内容履行各自权利义务。赵某在胡某、姜某将企业法人营业执照和股权进行变某登记后,未按合同约定支付某某、姜某转让 ...
//www.110.com/panli/panli_47628279.html-
了解详情
合议庭,于2011年6月16日公开开庭进行了审理。上诉人邓某及其委托代理寿和平,被上诉人柳某和冯某的委托代理人王秀良,一审第三人宇宁公司的委托代理人班 公司章程记载的股东情况及股权结构,邓某得到柳某的授权行使法定代表人的职权只是对广西宇宁公司各项业务行使管理权,不能认为是行使了股东的权利。邓某上诉称其 ...
//www.110.com/panli/panli_44651330.html-
了解详情
谭某股权转让纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员康晨黎独任审判,公开开庭进行了审理。原告周某乙及其委托代理人张某某、被告谭某到庭参加诉讼,被告王某 事实,有双方当事人提交的协议书、股权转让协议、工商查询材料、及当事人陈述意见在案佐证。 本院认为:周某乙起诉后,王某有应诉答辩及举证质证的权利,现王某经 ...
//www.110.com/panli/panli_42309049.html-
了解详情
担任审判长,与代理审判员陈团伟、人民陪审员张德东组成合某庭,共同负责案件的审判,并于2012年1月6日公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人唐世 存根数额为x元,地方税务局纳税凭证,三份材料证明被告在和原告签订股权转让协议之后,履行了支付转让价款的义务,并多给了x元。 双方当事人对上述证据进行了质证 ...
//www.110.com/panli/panli_40343700.html-
了解详情
明显是想过河拆桥,逃避债务。因此,被答辩人要求解除与答辩人的委托代某关系的诉讼请求没有事实依据和法律依据,依法应予以驳回。对于被答辩人要求答辩人退还 提存。”依据原、被告之间借款合同,原、被告之间存在的抵押权应当属于担保物权中的权利质押,双方以股权作为质押,应当到工商部门进行登记,原告公司公章及十三份 ...
//www.110.com/panli/panli_39914089.html-
了解详情
事实,有《延长承包期协议》、《贷款展期合某》、《以股偿债协议》、《股权回购协议》、《协议》、《补充协议》、《金融许可证》、《外汇业务许可证》 》中的保证条款约定,保证人“保证辰达公司履行本协议,直至辰达公司全部的债务和义务获得满足为止”,该约定应视为保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止,保证责任 ...
//www.110.com/panli/panli_39894646.html-
了解详情
,系违约,故谭某应依据承诺履行余下的36万元转让金支付义务。 关于谭某在第二次庭审时,提出对承诺书上打印字体形成的时间和谭某签字形成时间申请司法鉴定。因 的新证据,实质上只是一次在诉讼外的自行委托的重新鉴定。三、承诺(协议)约定的股权转让金额远远低于股权转让的实际价值。故请求驳回其再审申请。 原审被告 ...
//www.110.com/panli/panli_39400956.html-
了解详情
5.58%计算;③石某金矿、贯沟金矿各7%股权价值x元。)。本案的一切诉讼费用和律师代理费用由南召公司承担。 本院一审查明,2002年7月22 的受让方是南召大西洋公司,占有兴乔金矿股权的也是南召大西洋公司,南召大西洋公司是权利义务的实际承受人,香港公司只是南召大西洋公司的股东,不应享有利润分成,法院 ...
//www.110.com/panli/panli_38452411.html-
了解详情
赵某某。 被上诉人(一审被告)汝州市工商行政管理局。 法定代表人潘某丙,局长。 委托代理人李某堂,河南神鹰律师事务所律师。 一审第三人汝州市银山煤矿有限公司。 的银山公司的投资人。另外,潘某甲也履行了其在银山公司的相关权利和义务,关闭了自己投资改建的副井。因此,潘某甲与被诉具体行政行为有直接利害关系 ...
//www.110.com/panli/panli_36295173.html-
了解详情
9日受理后依法组成合议庭,于2010年11月5日公开开庭审理了本案。原告姚某甲及委托代理人田勇、孙敏远,被告岳某、季某、吕某、许某乙及共同委托代理人王 并没有实际出资,只是用欠条折抵了自己应尽的义务。从会议纪要的内容看,五被告作为股权的转让方履行了自己应尽的约定义务,将许某乙中学办理了移交。 5、江苏 ...
//www.110.com/panli/panli_31884668.html-
了解详情