完工，并通过了胜北社区主管项目人员的验收；增加工程量地面布线（略）元(见追加合同)；由于社区强电改造致使工期不能如期完工；乙方代购材料（略）.85元； 二、被告扣原告佣金（略）元及暂扣留原告质量保证金（略）.85元的主张能否成立。 针对争议焦点一，原审法院认为，当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中 ...

年7月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理。2004年7月14日本院依法追加嘉兴市金利达电子有限公司(以下简称金利达公司)作为第三人参加诉讼。本院于 ，双方就各种型号的汽车音箱多次贸易，有许多成功的交易记录。但该客户名单能否构成经营秘密，首先取决于该经营信息是否具有新颖性，即是否能从公开渠道直接获得。 ...

日将福建广播电视传播总公司(原福建广播电视广告总公司)、美国中国国际友伴广告代理公司追加为本案的共同被告参加诉讼，并将本案移送至本院审理。本院于2003年4 由被告直接向原告支付的证据。 本院认为： 1、原告所主张的欠款的具体金额能否确定的问题。根据原告提交的《收款记录表》载明的内容显示，《‘风神榜’ ...

正南公司终止了承包经营协议。 本案争议焦点是，两张借条涉及的借贷关系是否成立，能否依法相互抵销。 由本院受理的原告朱某某、章金牛与被告华某合伙协议纠纷一 牛在同日签名的借条，原审被告华某在原审及再审中均认定由其为两合伙人垫付追加投资扩股款，从而形成借贷关系。但由于原审被告华某到日前为止始终未能就其垫付 ...

X号证据的真实性没有异议，但荣誉证书是垦利县县委发放给上诉人的，这与被上诉人能否确认上诉人是该项目的招商引荐人没有法律上的直接关联，而分配协议中，被上诉人 1999)X号文的规定，项目建成投产后，对引荐人进行一次性奖励，不存在对以后追加投入继续奖励的问题。被上诉人是根据项目引荐人刘某庆、王春爱的申请， ...

讯强公司英文名称“（略）.Ltd”的商号。《最高人民法院关于产品侵权案件的受害人能否以产品的商标所有人为被告民事诉讼的批复》的司法解释明确指出，任何将 故本院认定鸿准精密工业股份有限公司有权单独就本案提起诉讼主张权利，本院不追加富准精密工业(深圳)有限公司为本案共同原告。 从原告提交的证据来看，原告向 ...

审理。在庭审中，根据被告襄樊厂的答辩理由及要求，经征得原告同意，本院追加河南省唐河县封口活塞环厂(以下简称唐河厂)作为第二被告。由于姚某某与本案的处理结果 时效。至于2000年8－9月其要求襄樊厂停止侵权、赔偿损失的信函和电报能否导致对汽修厂诉讼时效的中断问题，将在判决理由部分叙述。 被告襄樊厂为证明 ...

年5月份，胡某说公司因业务需要在伏牛路花了100万元，不好走帐，能否算成行政区营业部的装修款，森伟公司余下的装修项目也不用再付款了，可以 用品有限公司出资600万元，李某为董事长兼总经理。1997年11月申请变更登记各股东追加资金某1600万元。1998年6月变更韩某某为董事长，企业法定代表人。从以上 ...

日期之前将全套单据如数退还贵行并附书面拒付理由，由贵行按国际惯例确定能否对外拒付”等。此外，进出口公司于2000年10月13日向广发银行提出两份 承担连带责任的诉请，不能成立，应予驳回。另广发银行与进出口公司分别申请追加浙江远洋运输公司、浙江远洋国际船舶代理有限公司和温州市三良化工有限公司(下称三良 ...

中，保险公司对南京兴安航运有限公司(以下简称兴安公司)的权利提出抗辩，本院将兴安公司追加为第三人参加诉讼，并于2002年3月14日公开进行了第二次庭审。 有权获得38万元的保险赔款；其二，未经被告保险公司同意，第三人兴安公司能否将38万元保险赔款请求权转让给原告航运公司。 本院认为，第三人兴安公司将 ...