。 委托代理人沙海涛，上海市华诚律师事务所律师。 上诉人上海富客斯实业有限公司因著作权侵权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2005）沪一中民五(知)初字第 实质相似。故被告未经原告许可，擅自将略加修改后的原告美术作品作为标识在经营活动中大量复制使用的行为，构成对原告著作权的侵害，被告应当承担停止 ...

范围，并且协议期满后新东方学校未与ETS签定新的使用协议。新东方学校未经ETS许可，擅自复制ETS享有著作权的（略）考试题，并将试题以出版物 之日起15日内赔偿ETS人民币500万元及合理诉讼支出52.2万元；⑤驳回ETS的其他诉讼请求。 新东方学校不服一审判决，向北京市高级人民法院提起上诉。新东方 ...

付3000元，多付了2100元。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。被告为证明其主张提供以下证据：1、著作权许可使用合同，四川拓景人旅游策略有限公司证明， 判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长袁均 审判员陈红 审判员唐剑萍 ...

于侵权人。 北京市第二中级人民法院经审理查明： 原告（略）公司是美利坚合众国的一家公司，美利坚合众国与中华人民共和国均为《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》 判决给予五十万元以下的赔偿。”“鉴于侵权使用软件复制品给计算机软件著作权人造成的损失，相当于著作权人正常许可使用或者销售该软件的市场价格，因此，应当 ...

为实施九年制义务教育和国家教育规划而编写出版的教科书。 我国著作权法第二十三条第一款关于法定许可使用的规定，旨在平衡著作权保护与公共利益需要，但该规定仅 通过，并报送审定委员会批准后，由国家教育委员会列入全国普通中小学教学用书目录的中小学课堂正式用书。在被告江苏美术出版社出版发行《乡土教材》前，该教材 ...

侵权。根据我国《著作权法》的规定，录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品，应当取得著作权人的许可，并支付报酬。虽然本案中新时代公司在1991年 实业发展有限公司参加诉讼并承担责任，没有依据，并且超出了吴某某向原审法院提起的诉讼请求范围，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

，来源码T104，曲目比例1/13首;X号载体，新时代公司1999年出版的CD碟《金童玉女》(再版)，（略）-FX-X-X-00/A.J6，来源码T101 侵权。根据我国《著作权法》的规定，录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品，应当取得著作权人的许可，并支付报酬。虽然本案中新时代公司在1991年 ...

北京电影制片厂、长春电影制片厂、海南南洋影业公司等单位许可使用电影作品制作VCD的合同，上述合同中约定的每部影片的使用费均在3.5万元至8万元之间。 在 全部归属八一制片厂。虽然有关领导对影片《闪闪的红星》著作权的使用有明确的指示，但该指示仅限于对中小学进行爱国主义教育的活动中起作用而不能随意扩大对该 ...

经查，在个人网站上载特刊内容者为李某。两被告未经许可，擅自使用我社享有整体著作权的作品，共同侵犯了我社对《考研胜经》这一汇编作品所享有 本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长邵明艳 代理审判员何暄 代理审判员宋光 ...

）。 李某诉中国网络通信有限公司(以下简称中国网通)、电子工业出版社(以下简称出版社)著作权使用权纠纷一案，本院于2002年3月12日受理后，依法组成合议庭， 条例第二十三条亦规定：“同著作权人订立许可合同或者取得许可使用其作品，应当采取书面形式。”故中国网通使用原告李某的作品应当与其订立书面合同。 ...