中国人民大学法学院教师，住（略）。 上诉人刘某甲、科学出版社因著作权侵权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2004）二中民初字第X号民事判决，向 对其构成侵权为由，向辽宁省沈某市皇姑区人民法院提起诉讼，因科学出版社对该案的管辖提出异议，该法院裁定将该案移送一审法院审理。一审法院于2003年10月8 ...

，中国人民大学法学院教师，住（略）。 上诉人刘某某、科学出版社因著作权侵权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2004）二中民初字第X号民事判决，向 对其构成侵权为由，向辽宁省沈某市皇姑区人民法院提起诉讼，因科学出版社对该案的管辖提出异议，该法院裁定将该案移送一审法院审理。一审法院于2003年10月 ...

，中国人民大学法学院教师，住（略）。 上诉人刘某某、科学出版社因著作权侵权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2004）二中民初字第X号民事判决，向 对其构成侵权为由，向辽宁省沈某市皇姑区人民法院提起诉讼，因科学出版社对该案的管辖提出异议，该法院裁定将该案移送一审法院审理。一审法院于2003年10月 ...

通联合中心）计算机软件著作权侵权纠纷一案，本院于2004年9月1日受理后，依法组成合议庭。添利龙科公司在提交答辩状期间就本案管辖提出异议，对此本院于 本院依法中止了本案的审理。2005年1月12日，北京市第二中级人民法院就本案的管辖作出终审裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院于2005年3月17日公开开庭 ...

、杭州大自然光电有限公司（下称光电公司）、吉林省长白山音像出版社其他著作权权属侵权纠纷一案，本院于2005年12月26日受理后，因被告光电公司在答辩期限内提出管辖异议，本院以（2006）娄中立初字第X号民事裁定书作出驳回被告杭州大自然光电有限公司对本案提出的管辖异议 ...

李某某的丈夫。 原告广东飞乐影视制品有限公司与被告漳州市小蜜蜂音像制品有限公司侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广东 的依据主要是广州市公证处的公证书，因该公证书公证的事项依法不属广州市公证处公证管辖的范围，广州市公证处就本案所作的公证依法无效，且该公证还存在公证 ...

万通联合中心)计算机软件著作权侵权纠纷一案，本院于2004年9月1日受理后，依法组成合议庭。添利龙科公司在提交答辩状期间就本案管辖提出异议，对此本院 本院依法中止了本案的审理。2005年1月12日，北京市第二中级人民法院就本案的管辖作出终审裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院于2005年3月17日公开开庭 ...

人世界知识出版社未经许可出版发行涉案作品《靖国神社大揭秘》，侵犯著作权为由提起诉讼，而上诉人世界知识出版社的住所地位于北京市东城区，在北京市第二 为在被上诉人何某某与案外人香港文汇出版社有限公司之间就协议发生纠纷时受香港法律的管辖。作为著作权人的被上诉人何某某对于香港文汇出版社有限公司以外的其他单位或 ...

。 上诉人屠某与上诉人中华网国际网络传讯有限公司(以下简称中华网公司)因网络著作权侵权纠纷一案，不服长沙市中级人民法院(2001)长中经二初字第X号民事判决， 公司邮寄送达诉讼文书，中华网公司于2咖年10月27日向长沙中院书面提出管辖异议，长沙中院未予答复，其审理程序违法；本案案由确定错误，违约及侵权 ...

规定，因侵权行为提起的诉讼由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定，对涉及不同 的多个被告提起的共同诉讼，原告可以选择其中一个被告的侵权行为实施地人民法院管辖。本案中，薛某某、刘某某以山东文艺出版社出版发行、北京图书大厦有限责任 ...