公司未完成劳务承包费（自书证据），以上证据证实被告作出具体行政行为认定事实错误，确认支付民工工资主体错误，被告采信证据虚假。 被告辩称，1、原告述称 第2-X组证据证实工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则由总承包企业承担清偿农民工工资的连带责任。 以上原告所 ...

于2006年12月26日作出答复认为甘州区房地产管理局作为赔偿主体不适格。原告对此答复不服提起行政复议，并要求赔偿，被告张掖市房产管理局以自己不是赔偿 撤销原张掖市房地产管理局对张鸿才与张掖市南关清真寺管理委员会争议房屋产权登记具体行政行为的决定》。原告之父张鸿才对此不服提起行政诉讼。本院于2005年 ...

备案的合同两份；2、（2008）沛行初字第X号行政判决书一份。用以证明原告没有诉讼主体资格。第二组：1、房产证存根一份；2、申请表一份 原审法院认定的案件事实正确，本院予以确认。 本案诉讼争议焦点是上诉人是否具备行政诉讼原告主体资格。本院认为，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十二条规定：“ ...

抗诉机关周口市人民检察。 原审原告司某某，男，1974年生，汉族，教师，住商水县。 委托代理人张国立，周口市开发区“148”法律服务所法律工作者。 原审被告商水县人民政府。...

“密县县城南环线城关段建设工程指挥部”对常某某实施的拆除行为是独立的具体行政行为。其应当比照国务院《城市房屋拆迁管理条例》第五条“拆迁人必须依照 X镇人民政府的独立具体行政行为，新密市人民政府既未派员实施，又未委托新密市X镇人民政府实施，新密市X镇人民政府是拆除行为的责任主体。常某某认为新密市人民政府 ...

未提供作出给第三人颁发村镇建筑许某证具体行政行为的证据、依据。 本院认为：1、原告具备本案诉讼主体资格。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十 其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”和《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题 ...

。 淇县人民法院一审认为，淇县人民政府给夏某文填发自建房屋所有权证的具体行政行为违反了建设部1997年10月27日发布的《城市房屋权属登记管理办法》第六条规定“房屋权属登记应当遵循房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权利主体一致的原则”，属主要证据不足，适用法律、法规错误。故一审判决撤销被告淇 ...

所有人之一，与本案有法律上的利害关系，具有诉讼主体资格；2、房屋权属登记，是指房地产行政主管部门代表政府对房屋所有权以及由上述权利产生的抵押权、 ，并依法确认房屋产权归属关系的行为，被告永城市房地产管理局作为永城市人民政府房地产行政主管部门有进行房屋权属登记的职责，《城市房屋权属登记管理办法》第十条 ...

：(一)用工事实存在，且双方的权利和义务已实际履行，但用人单位不具用工主体资格的；(二)在承揽合同关系中，承揽人按照定作人的要求完成工作并交付 工伤认定的职权，该职权应包含其对劳动关系一并作出认定。综上所述，被诉具体行政行为事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。一审法院依据重庆市高级人民法院《 ...

以下简称处理意见)。主要内容为：出租车经营权有偿使用费属行政事业性收费，收费主体是政府，任何企业不具有收费主体资格，不能以任何理由收取经营权有偿使用费；要求 就是由两种获得经营权的有偿使用方式强行变为一种获得经营权有偿使用方式。其行政行为侵犯了原告的经营自主权和财产权益，给原告造成重大的经济损失。请求 ...