公司作为被告，福源公司作为第三人)向本院提起诉讼[另案，案号为(1999)佛中法房初字第X号]，请求判令：解除1994年2月3日原建力砖厂、鸿业 判决，向本院提起上诉称：一、一审判决理由不当。判决书第13页称：“围绕讼争土地所签订的《合作开发合同》、《股权转让合同书》、《委托书》、《合作开发合同书》均 ...
//www.110.com/panli/panli_85550.html-了解详情
公司作为被告，福源公司作为第三人)向本院提起诉讼[另案，案号为(1999)佛中法房初字第X号]，请求判令：解除1994年2月3日原建力砖厂、鸿业 判决，向本院提起上诉称：一、一审判决理由不当。判决书第13页称：“围绕讼争土地所签订的《合作开发合同》、《股权转让合同书》、《委托书》、《合作开发合同书》均 ...
//www.110.com/panli/panli_85549.html-了解详情
公司作为被告，福源公司作为第三人)向本院提起诉讼[另案，案号为(1999)佛中法房初字第X号]，请求判令：解除1994年2月3日原建力砖厂、鸿业 判决，向本院提起上诉称：一、一审判决理由不当。判决书第13页称：“围绕讼争土地所签订的《合作开发合同》、《股权转让合同书》、《委托书》、《合作开发合同书》均 ...
//www.110.com/panli/panli_85548.html-了解详情
公司作为被告，福源公司作为第三人)向本院提起诉讼[另案，案号为(1999)佛中法房初字第X号]，请求判令：解除1994年2月3日原建力砖厂、鸿业 判决，向本院提起上诉称：一、一审判决理由不当。判决书第13页称：“围绕讼争土地所签订的《合作开发合同》、《股权转让合同书》、《委托书》、《合作开发合同书》均 ...
//www.110.com/panli/panli_85547.html-了解详情
公司作为被告，福源公司作为第三人)向本院提起诉讼[另案，案号为(1999)佛中法房初字第X号]，请求判令：解除1994年2月3日原建力砖厂、鸿业 判决，向本院提起上诉称：一、一审判决理由不当。判决书第13页称：“围绕讼争土地所签订的《合作开发合同》、《股权转让合同书》、《委托书》、《合作开发合同书》均 ...
//www.110.com/panli/panli_85546.html-了解详情
公司作为被告，福源公司作为第三人)向本院提起诉讼[另案，案号为(1999)佛中法房初字第X号]，请求判令：解除1994年2月3日原建力砖厂、鸿业 判决，向本院提起上诉称：一、一审判决理由不当。判决书第13页称：“围绕讼争土地所签订的《合作开发合同》、《股权转让合同书》、《委托书》、《合作开发合同书》均 ...
//www.110.com/panli/panli_85545.html-了解详情
公司作为被告，福源公司作为第三人)向本院提起诉讼[另案，案号为(1999)佛中法房初字第X号]，请求判令：解除1994年2月3日原建力砖厂、鸿业 判决，向本院提起上诉称：一、一审判决理由不当。判决书第13页称：“围绕讼争土地所签订的《合作开发合同》、《股权转让合同书》、《委托书》、《合作开发合同书》均 ...
//www.110.com/panli/panli_85544.html-了解详情
公司作为被告，福源公司作为第三人)向本院提起诉讼[另案，案号为(1999)佛中法房初字第X号]，请求判令：解除1994年2月3日原建力砖厂、鸿业 判决，向本院提起上诉称：一、一审判决理由不当。判决书第13页称：“围绕讼争土地所签订的《合作开发合同》、《股权转让合同书》、《委托书》、《合作开发合同书》均 ...
//www.110.com/panli/panli_85543.html-了解详情
公司作为被告，福源公司作为第三人)向本院提起诉讼[另案，案号为(1999)佛中法房初字第X号]，请求判令：解除1994年2月3日原建力砖厂、鸿业 判决，向本院提起上诉称：一、一审判决理由不当。判决书第13页称：“围绕讼争土地所签订的《合作开发合同》、《股权转让合同书》、《委托书》、《合作开发合同书》均 ...
//www.110.com/panli/panli_85542.html-了解详情
公司作为被告，福源公司作为第三人)向本院提起诉讼[另案，案号为(1999)佛中法房初字第X号]，请求判令：解除1994年2月3日原建力砖厂、鸿业 判决，向本院提起上诉称：一、一审判决理由不当。判决书第13页称：“围绕讼争土地所签订的《合作开发合同》、《股权转让合同书》、《委托书》、《合作开发合同书》均 ...
//www.110.com/panli/panli_85541.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务