质证的问题。经查，这些证据是鄂州市公安局交通警察支队作出《道路交通事故责任重新认定决定书》前所进行的调查取证，与本案无关。 本院认为，根据上述事实和证据，可以认定葛店大队《道路交通事故责任认定书》并未违反法定程序。 2．关于葛店大队《道路交通事故责任认定书》是否事实 ...

14日先后向市纪委和忠县公安局交代了本人驾车肇事发生交通事故的情况。经忠县公安局交通警察大队认定，卢某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定 反映卢某甲有关问题查处工作进展情况的报告》及证人张某、肖某某等证人证言可以证实，从事故发生后到卢某甲如实交代前，卢某甲一直编造自己不在现场 ...

其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人与被害人在迪吧发生纠纷后被警察控制的情况下，被告人张某丙仍在警车内指使其余被告人继续行凶，该情节有同案 从犯，具有从轻、减轻处罚情节。被告人李某案发后能主动到公安机关投案自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人袁某辛犯罪时不满十八周某，依法应当从轻或减轻 ...

袁某关于保险条款中的各项内容，由于袁某自身行为违反有关条款规定，其完全可以拒赔。 原审法院审理认为:袁某与宜春公司间订立的保险合同合法有效，对当事人 保险责任。依据杭州市公安局交通警察支队机动交通警察大队出具的《道路交通事故责任认定书》和该支队绕城大队2004年2月4日出具的证明，可以认定赣C/（略） ...

职权，原告妨碍公务给予训诫是法律、法规赋予交通警察的权利。原告自行跳车导致伤残应自负。基于某原告的同情，可以给予适当的经济补偿。 经审理查明：原 笔录在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审核。 本院认为：被告营口市公安局所属交通警察支队民警路遇交通纠纷事件进行处理是法律、法规赋予的职权，但应依法行使。 ...

安自行车相撞事故不属于道路交通管理范围的事故；2．撤销贵阳市公安局白云分局交通警察队1998年1月14日《道路交通事故责任认定书》、1998年6月11 二条“人民法院审理行政案件，适用最高人民法院司法解释的，应当在裁判文书中援引。……可以在裁判文书中引用合法有效的规章及其他规范性文件”和第五十六条“有 ...

發 至臺北縣政府警察局三重分局慈福派出所服務，因當時本身剛從軍中退役 轉考警察特考並於警專訓練後結訓分發（94.07.11）至臺北縣警察局三重 分局服 疑，而且於公共場所取締賭博本就是警察之職責，當日派出所勤務 表已排申辯人前往取締這是命令不能說不去，一方面可以為派出所爭取績 效另一方面可以學習及了解 ...

5頁26行」詳載：『 又查，本案被告執行大陸人遣返作業，係依據臺北縣政府警察 局淡水分局ISO-9001品質管理系統四階文件之解送大陸人民處 理作業工作指導書執行，該 」，這句話只是其個人之直覺及推測之詞，並無其他積極證某 證某袁女之所以可以逃離是由於聲請人與女清潔工談話所致。 詳觀，袁女證某中「伊本 ...

某某号轿车发生碰撞，造成某某受伤后死亡的交通事故。该事故经宁乡县公安局交通警察大队现场勘查后作出了二某责任认定：均由某某负全部责任，答辩人和 复核，作出了长公交复字(2011)某某号复核决定书，该决定书认定“宁乡县公安局交通警察大队作出的某某号交通事故责任认定书事实不清，证据不足，要求宁乡县公安局交通 ...

了如下证据材料： 第某组证据，道路交通事故认定书1份，来源于汉寿县公安局交通警察大队，拟证明本案四被告的亲属刘某斌已经死亡，四被告不应该承担 元（50元/天×120天）。3、住院伙食补助费240元。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。湖南省国家机关一般工作人员的 ...