死亡赔偿金、丧某、精神损失费（抚慰金）符合法律规定，应依原、被告各自责任大小酌情赔偿。交通费和误某无证据支持，不予认定。综上，依照《中华 权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但 ...

以现有证据认定“在搬运设备过程中，XX厂没有过错，依法对损害事故不承担赔偿责任”，依据不足，本院依法纠正。 依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 大小，再向XX厂追偿。对于XX厂是否应对孙XX受伤承担责任及责任大小问题，不属于本案审理范围，双方可以另案解决。 综上，原审判决认定事实及 ...

的财产损失情况。 6、庭审笔录一份，证明本案其他事实。 本院认为，关于责任划分问题。本案属于财产损害赔偿纠纷，怀化市X区公安消防大队就此次火灾作出的 人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...

原告雷某x.20元(x.85元×70%)，被告黄某乙与被告朱某承担连带赔偿责任;由被告谢某赔偿原告雷某x.33元(x.85元×15%)； 五、被告某某保 二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的 ...

原告雷某x.20元(x.85元×70%)，被告黄某乙与被告朱某承担连带赔偿责任;由被告谢某赔偿原告雷某x.33元(x.85元×15%)； 五、被告某某保 二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的 ...

所损失财物的价值。 4、法庭审理笔录，证明本案查明的其它事实。 本院认为，关于责任划分问题。本案属于财产损害赔偿纠纷，怀化市X区公安消防大队就此次火灾作出的怀 过错，行某人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行某造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任； ...

侵权责任法》第十二条：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任”的规定，被告等人的行为承担的并非连带责任， 、代某丙、李某己、胡某的监护人，应依法对原告的损失承担民事赔偿责任。 二、原告是否应当作为城镇居民标准计算赔偿费用及赔偿范围。 根据最高人民法院（2005） ...

的，应当依法赔偿。对 于各被告对原告李某乙的伤害是否承担责任以及责任大小划分问 题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷适用法律 若干问题 与一审一致，对一审认定的事实予以确认。 本院另查明，《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，死亡伤残赔偿限额110,000元，医疗费用赔偿限额10,000 ...

县城居住、生活，主要收入来源于城市。 原判认为：本案系健康权纠纷。一、承担民事责任的主体 问题。1、被告投资公司作为滨江风光带工程的发包方，将工程 发包给有 某甲及监护人在本案中均有一定的过错，上述当事人应根据各自某过错大小承担相应的责任。首先，从市政公司提交的两份护栏施工设计图来分析，原施工设计图 ...

交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。过错方应根据事故的责任大小对事故损失承担相应的民事责任。关于民事责任，宁远县公安局交通警察大队作出的《交通事故 起交通事故的另案原告）亦是本案中桂x货车的第三者，其列入第三者责任保险的赔偿项目有：残疾赔偿金“15,084.21元/年×20年×50%=150,842.1元 ...