保证的债务人未履行债务的，债权人可以要求债务人履行，也可要求保证人在保证范围承担保证责任。双方对担保范围未作约定，根据《担保法》第二十一条第二款规定，被告 要求被告支付因鉴定所需而产生的往返费用，本院认为借条中并未约定实现债权的费用如何分担，且原告提供的证据也不能证明是用于本案诉讼所需，故本院对原告的 ...

支公司的该答辩理由无法律依据，本院不予支持。关于被告都邦财保江北支公司应当如何承担责任的问题，本院认为，本案中的该起交通事故，同时造成了本案潘某死亡 ）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故 ...

支公司的该答辩理由无法律依据，本院不予支持。关于被告都邦财保江北支公司应当如何承担责任的问题，本院认为，本案中的该起交通事故，同时造成了本案唐某戊 一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故 ...

当事人亦无异议，本院予以确认。本案中当事人的争议焦点是，原告的损失数额如何确定，应当根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的 财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部份，按照各自的过错比例分担责任。根据上述规定，对于原告的损失 ...

赔偿责任分配的唯一依据；本案因交通事故所造成的民事侵权损害赔偿责任应如何分配； 2、原告朱某所提出的赔偿数额是否应当支持。 本院认为： 关于焦点1：《 ）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”依照上述规定，被告人保公司是鄂x中型自卸货车 ...

强险残疾赔偿范围）合计为183624.6元。 本案争议焦点二为本案交通事故的责任主体及责任承担如何确定的问题。被告刘某已为肇事车湘x投保交强险，根照 ）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故 ...

赔偿责任。 本案的争议焦点是：原告肖某某的具体赔偿项目和标准应如何确定。 依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第 一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通 ...

）、中国人寿财产保险股份有限公司湖南省分公司（以下简称人寿财保湖南省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，2012年2月20日向本院提起诉讼。同日本院受理后，依法 ，转弯时未注意行车安全，是造成本次事故的主要原因，应负本次事故的主要责任。原告彭某受伤后在三岔河镇卫生院进行简单处置后转安乡县人民医某治疗， ...

方不同意原告变更诉讼请求。 本院认为，一、关于本案被告对原告的损失应如何承担赔 偿责任问题。 贵港市公安局交通警察支队事故处理大队作出《道路交通事故认定书》，认定黄 本院对该《交通事故认定书》依法予以采纳，故本次交通事故的责任由黄某戊远、张某按主次责任分担。因桂x号车中型自卸货车在被告平安财险广西公司 ...

每人每次来回票价为418元。 本院认为，一、关于本案被告对原告的损失应如何承担赔 偿责任问题。 贵港市公安局交通警察支队事故处理大队作出《道路交通事故认定书》，认定黄 本院对该《交通事故认定书》依法予以采纳，本次交通事故的责任由黄某甲远、张某按主次责任分担。因桂x号车中型自卸货车在被告平安财险广西公司 ...