可得利益)，高于约定的违约金。 原判认为：原上海久奇工贸有限公司与上诉人所订买卖合同，是双方自愿签订，亦是俩个独立法人之间真实意思的表示，应为有效合同 、结算方式等内容也作了明确的规定，不存在上诉人所述合同条款约定不明的问题。至于交货时间，双方在合同中约定根据上诉人的通知及时供货，因此供货时间的约定也 ...

乙，该公司工作人员。 上诉人上海纺织住宅开发总公司、上海鸿力房地产发展有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2002)青民二(商)初字第X号民事 的依据。但纺织住宅总公司作为鸿力公寓的建设单位，住总混凝土公司提供的货物均用于该工程，故纺织住宅总公司应对鸿力实业公司、鸿力房地产公司不能 ...

委托代理人童少华，江西华箭律师事务所律师。 上诉人江西月兔包装有限公司因买卖合同纠纷一案，不服弋阳县人民法院(2005)弋民初字第X号民事判决，向本院 元货款(已开票)不予支持是错误的。事实上，上诉人提供了价值x.41元的货物给被上诉人，被上诉人签收上诉人x.41元增值税发票，说明其是认可上诉人向其 ...

责任公司(以下简称银河公司)因与被上诉人四川省大通华实业有限责任公司(以下简称大通华公司)买卖合同纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2007）成华民初第X号民事 费保证金，是上诉人正当权利。同时，上诉人根据单位三栏帐及被上诉人所供货物数量、金额等证据，证明被上诉人应支付（略）.9元三包网点费，除一审 ...

，索赔金额也缺乏事实依据。本案中，原告仅提供了涉案货物卖方出具的商业发票，没有提供涉案货物的买卖合同、信用证、货款实际支付凭证等相关证据，原告应举证货物 的各油舱在卸货作业完成后，所有装货油舱已经卸空，表明承运人已履行了交货义务。而CCIC宁波并非进口原油的法定检验机构，系收货人单方委托对输入计量岸罐 ...

代理人周必荣，上海市海华永泰律师事务所律师。 上诉人北京名扬东方广告有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院（2003）普民二（商）重字第X 时间”约定，“甲方承诺收到第一笔货款后15天内交货至乙方指定地点”；合同第六条“安装调试”约定“在货物到达交货地点之日且甲方收到乙方第一笔货款起72 ...

到货时间顺延。在双方协商同意的基础上，可对合同条款作某些变更，所变更的条款双方须以书面形式进行确认等。合同签订后，被告于1997年7月31日向原告 ，原、被告双方一直未能协商解决纠纷，原告遂向本院起诉。 本院认为：本案属国际货物买卖合同纠纷，对处理争议适用法律的问题，原、被告双方在庭审时均表示选择适用 ...

，故南兴包装厂的行为即视为梁某某的行为。原告向被告供应货物，南兴包装厂在送货单上盖章予以确认，原告与被告之间已经形成了买卖合同关系，被告应当向原告支付尚欠的货款。因双方某履行期限没有约定，而双方某事人对此没有达成补充协议，也不能根据合同有关条款或者交易习惯确定，故被告应当 ...

，不具有签约的主体资格。4．本案是中外合资经营企业的出资纠纷而非一般的货物买卖合同纠纷。1993年2月10日，原告与淄博建筑陶瓷厂及北京电视艺术中心签订了《 部分传真、设备发票、1994年3月20日《协议书》、追加设备发票、修改保险费条款传真、代付保险费发票等在卷为证。 还查明：1997年6月28日， ...

，被上诉人陈述其利润损失的计算方式如下：上诉人、被上诉人之间的买卖合同金额计人民币767，520元，按货物出口退税率13%计，则结汇率为9.15，故货款折合 该协议系上诉人、被上诉人在履约过程中对付款方式、交货期限所重新达成的合意，应视为双方对售货合约相关条款的变更及上诉人对被上诉人未付足预付款行为的 ...