被上诉人的供货后，应当对货物的数量及质量进行检验，货物的原产地应该也在其检验范围内。双方合同并未约定检验期限，故上诉人应在合理期限内对货物进行验收。上诉人在 ，上诉人应当知道被上诉人发出的是美国原装产品，上诉人在收取货物及发票后至诉讼前近两年期间内均未对该五批货物的产地提出异议，应视为对货物质量及数量 ...

、一审法院认定事实不清。1、圣嘉利厂出售给黄某某的瓷砖经抽查检验，确实存在严重质量瑕疵，圣嘉利厂依照约定应承担负责。因购砖顾客别艳等投诉，经 举证，普通程序应当在接到应诉通知书之日起1个月内举证，或者在法院的指定举证期间内举证。可是，一审法院在审理过程中没有另外指定举证期限，而本案受理时间为2002年 ...

原告是上述提单的合法持有人并已提取了货物。 阿根廷国家植物保护组织(国家农业健康和质量服务处)在装货港出具了针对涉案货物的三份植物检疫证(每份检疫证对应相应的一份 为抗辩原告的该项主张，提供了两份检验报告。 天祥公司出具的检验报告结论是：“玛丽娜”轮在中国深圳赤湾卸货期间发现的所谓混杂在货物中的“假 ...

船左右舭龙骨上均检见残留的红色涂料。(法院)所送木块大约96×22×17cm，比较检验表明：检材的一段与该船右侧舭龙骨的一段吻合完好，是整体分离 提供收据，不予支持； 7-3、司法部司法鉴定费收据7000元，予以认定。 1-7项合理费用总计（略）.08元。 以上事实，皆有证据附卷，足以认定。 经合议庭 ...

技术，非经专业鉴定机构不能确认。钢板断裂并不当然就是因为质量问题，原告主张钢板在使用期间断裂即存在缺陷，理由不充分，原审不予采信。因原、 质量法》认定上诉人应对钢板存在缺陷负有举证责任定性准确，适用法律正确，责任确定合理，审判程序合法。 综上所述，被上诉人认为一审法院对本案事实的查明清楚，定性准确、 ...

检品检测费9000元、（略）元。 2002年10月24日，中国药品生物制品检定所出具检验报告一份，编号为SJKX（略），梅毒螺旋体特异性抗体重组抗原夹心（略）试剂盒 的问题。在合同履行期间沃华公司曾多次通过传真函件的方式催告爱德公司按合同约定的进度履行合同义务，在沃华公司给予了合理的履行期限之后，直至 ...

是十分普通的常识，更某现实的是，在原一审法院委托广东省技术监督机械产品质量监督站检验讼争机器是否存在重大缺陷，是否符合退货要求时，该站因经二次仔细的检验 发挥其产品的基本使用功能，购买者才可以要求出售者退货，本案中，美业电器厂在诉讼期间的二年当中一直不停地使用机器，那不具备基本功能又以什么为标准呢最后 ...

，武汉金牛公司出具了生产厂家桂林合鑫实业有限公司委托桂林市产品质量监督检验所于2001年6月20日出具的检验报告，在阀体强度试验一栏中注明“进水管施以0. 库存货物及租赁存储场地的事实成立，由此产生的租赁费、保管人员工资支出则是合理的，被上诉人关于该部分款项的请求应予得到主张。上诉人违约向万州地区、王 ...

。第二，昆明中院在审理航天昆明公司与光大旅行社案件中委托云南省汽车及发动机产品质量监督检验站鉴定科目有10项，其中第10项为“样车侧稳定角检测”，昆明中院 的报告》，《报告》中提到：“光大旅行社与购车者在99年7月至8月期间签订的购车协议中，明确承诺‘提供相应的车辆旅游团队任务’，但光大旅行社在99年 ...

戊驾驶机件不符合技术标准(经检验：该车制动系、行驶系不合格)且载物超过核定载质量(该车核定载质量7800公斤，实际载质量x公斤)的桂x重型特殊 人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”受害人潘某丙因本案交通事故死亡，原告起诉要求被告赔偿丧葬费、死亡 ...