的数量以查证属实的走私、贩某、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。辩护人提出的上述意见显然与法律规定不符，本院不予采纳。 本院认为，被告人卢某 及其辩护人对起诉认定的犯罪事实没有异议，但提出卢某的行为不构成运输毒品罪，认为应以非法持有毒品罪定罪处罚的意见，经查，被告人卢某归案后多次供述均 ...

23克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。 在向买毒人员杜某贩卖毒品的过程中，被告人梁某与同案人陈某系共同犯罪。在 某指使、安排陈某贩卖毒品，行为积极、作用明显，故不宜区分主从犯，按被告人梁某在共同犯罪中的地位、作用予以判处。 被告人梁某曾因非法持有毒品被劳动教养，且 ...

年1月1日购买的10.05克冰毒是用于以贩养吸，尚未实施贩卖行为，应认定非法持有毒品罪某数量。且检察机关的量刑建议过重。 经审理查明，2010年12月初的 黄某将一小包冰毒卖给郑某，获款160元。郑某将所购冰毒于当晚与他人共同吸食。 2010年12月13日，郑某电话联系被告人黄某，以220元价格向 ...

略）。2005年4月因犯非法持有枪支罪被广东省广州市X区人民法院判处有期徒刑一年，2005年12月释放。因涉嫌犯贩某毒品罪于2009年10月26日被 ⑤证人阳某某的证言。证实上诉人刘某甲有使用号码（略）和湘x轿车与人联系的事实。 ⑥湘乡市公安局扣押物品、文件清单、物证照片、湖南省公安厅物证鉴定中心物证 ...

湖南省常宁市人民法院审理湖南省常宁市人民检察院指控原审被告人陆某、李某、白某、廖某犯贩卖毒品罪一案，于二0一一年一月八日作出（2010）常刑初字第X号刑事 的数量，而应按非法持有毒品处罚，原判量刑过重，请求改判。 上诉人白某上诉称，2010年7月9日晚廖某向谭腾飞贩卖毒品未遂，其与廖某系共同犯罪， ...

证明被告人谭某因犯贩某毒品罪于2006年9月11日被判处有期徒刑五年六个月，于2009年9月10日刑满释放。 8、通话记录，证明被告人谭某与贺某甲在作案当天有 计算。 第某百五十六条因走私、贩某、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第某十二条判处罚金，应当根据犯罪情节 ...

某某驾驶的面的车到被告人赵某甲家，花175元人民币从被告人赵某甲手中购买毒品海洛因小包子二个与陈某某共同吸食。 4、证人陈某某的证言，证明2011年1月12日下午， 。 第某百五十六条因走私、贩某、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第某十二条判处罚金，应当根据犯罪情节 ...

某犯罪时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力的事实； 7、被告人袁某的供述，与上述证据相互印证、吻合。 全案事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，被告人 。 第某百五十六条因走私、贩某、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第某十七条犯罪以后自动投案，如实供 ...

年满十八周岁，具有完全刑事责任能力的事实； 10、被告人申某的供述与辩解，对其所犯罪行供认不讳，与本案的其它证据相互印证、吻合。 全案事实清楚，证据确实、充分，本院 。 第某百五十六条因走私、贩某、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第某十七条犯罪以后自动投案，如实供述 ...

指控的第二、三、四、五起犯罪事实，证据明显不足，不能认定被告人构成贩卖毒品罪。建议对被告人从轻处罚并判处缓刑。 经审理查明：2010年9月1日19时 翟某甲具有犯罪前科，应作为量刑情节予以考虑。对被告人辩称自己是非法持有毒品，而不是贩卖毒品的意见不予采纳。对辩护人认为起诉书指控第一起被告人翟某甲向王 ...