被告人李某甲对指控的事实供认不讳，但认为自己不是国家工作人员，构不成贪污、受贿和挪用公款罪的犯罪主体；其辩护人认为李某甲的职务系由其所在 李某甲职务侵占所得人民币40万元返还中国石化胜利油田有限公司某输公司，扣押在案的受贿所得折款人民币2.32万元予以追缴。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前 ...

咨询费记帐薄、技术合同文本等证据证明以上事实。 侦查机关在侦查被告人俞某贪污、受贿一案时，传唤被告人陶某了解情况，陶某侦查机关未掌握其犯罪事实的 元予以没收，上缴国库。 上诉人(原审被告人)俞某上诉称，原判认定其与陶某贪污人民币10.37万余元，缺乏事实依据和法律依据。市政处“技协”确实为相关单位提供 ...

律师。 常宁市人民检察院以湘常宁检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人曾某某犯贪污、受贿罪，于2009年6月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 参与或者组织、指挥共同贪污的数额，不能只按个人实际分得的赃款数额来认定。故辩护人邓某甲的辩护意见于法无据，不予采纳。②在受贿犯罪中称，被告人 ...

律师。 湖南省临武县人民检察院以湘临检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人陈某甲犯受贿、贪某、滥用职权罪，于2011年10月9日向本院提起公诉。本院受理后 丁能够从陈某庚所购土地中购得一部分用作商业开发而收受贿赂，其行为已构成受贿犯罪。对被告人及其两辩护人的辩解辩护意见，本院不予采纳。 （二）、收受邓 ...

被告人李某甲的供述与辩解对上述事实没有异议。 起诉书指控的下列事实，不构成受贿： （一）2006年新宁振农公司法定代表人李某丙与新宁扶贫办主任郭某己 八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别 ...

开支x元的事实。 三、其他证据 1、受理案件登记表、立案决定书，证明被告人因涉嫌受贿犯罪被立案侦查。 2、湖南省司法厅文件、湖南省监狱管理局职务任免通知等，证明被告人廖 丰信用社X万元，为罗某向被告人廖某某行的贿，廖某贪污的主观目的，应认定为受贿，公诉机关指控的被告人占有工会费x元，为单位给与的处分权 ...

万元，株洲市西子花园房屋一套（价值人民币16.9万元）；被告人刘某丁退缴受贿所得款人民币44.7万元；刘某己退缴非法所得款人民币10.6402万元；株洲市利 处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。 （四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下 有期徒刑或者拘役；情节较 ...

、黄某在组织对其因生活作风问题而调查期间，主动交代了未被组织掌握的受贿，贪污犯罪的事实。辩护人据此向法庭提供了一份市纪委的情况说明，依法应当认定全 ，为他人谋取利益，先后多次收受他人贿赂款共计人民币44.3万元，还虚报发票，贪污公款5.3万元。此外，公诉机关指控被告人黄某因为他人当兵而通过其他国某工作 ...