格的原告。 第二组、范县公安局交通警察大队交通事故认定书。证明本次事故中导致原告受伤及责任划分情况。 第三组、范县人民医院出院证、诊断证明书、住院病历各一份，濮阳市 十某条、第三十某、第三十某条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十某之规定，判决如下： 一、 ...

无异议。综合本案的案情及证据分析，依照《道路交通安全某》的相关规定，赔偿责任比例以原告承担70%、被告易某承担30%较为适宜。关于原告是否按城镇居民标准 （2005）民他字第X号《关于经常居住地在城镇的农民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定，原告伤残赔偿金应当根据当地城镇居民的相关标准计算。 ...

强制保险和商业保险已经报案处理。 被告郭某本诉辩称，此次事故给原告造成的损失如何赔偿，请求法院依法判决。 被告郭某未向本院提交本诉证据。 被告某某保险益阳 予以赔偿，不足部分由反诉原告杨某、反诉被告郭某按照60%和40%的比例承担赔偿责任。反诉原告杨某在本次事故中的财产损失系本车损失，根据《机动车交通 ...

.9元，营养费1400元，交通费2897.90元，住宿费1029元；2、要求被告赔偿原告伤残补助金127720元，鉴定费700元；3、要求被告承担原告后续治疗费15000元、 1、原告受伤的原因是什么，责任应如何划分。2、原告受伤后治疗及花费情况。3、原告的伤残情况及伤残赔偿应如何计算。4、陕x号重型 ...

赔偿数额共计64002.95元。根据双方在本案中的责任划分，被告彭某承担本案30％的民事赔偿责任为19200.8元，被告商丘高速公司承担本案70％的民事赔偿 焦点是：上诉人对本案事故的发生是否存在过错，应否、如何承担赔偿责任；原审认定的赔偿数额是否正确。 各方当事人对上述争议焦点均无异议。 二审中各方 ...

110000元，其余部分229368.53元-110000元=119368.53元，由欧某承担30%的赔偿责任，即35810.56元，两项某计145810.56元；扣除林某甲已 时间为2010年4月19日（在交警部门X年5月6日作出事故责任认定之前），其中还约定“上诉人一方应在本协议签订之日3日内自行 ...

交通事故发生的事实，原、被告双方均无异议，原审法院予以确认。对事故责任的划分，被告李某对交警队出具的事故认定书真实性无异议，辩称事故发生是由于原告 元（420879元－354000元=66879元）由被告李某承担，被告鑫源公司承担连带赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、 ...

当天入（略）6天，经诊断为头部血肿，左手外伤多处软组织伤。要求被告赔偿原告医疗费1334.40元、误工费300元、护某1398元、住院伙食补助费192元、财产 当事人的诉辩主张，本院将双方争议焦点归纳如下：一、原、被告发生纠纷的责任如何划分；二、原告因纠纷产生的损失范围。 一、关某、被告发生纠纷的责任 ...

辩意见，本院确定本案的争执焦点为：①本案事故责任应如何划分；②原告在诉讼中增加变更诉讼请求及所要求的各项赔偿数额是否合理、合法。 围绕争执焦点一，二原告 情况可看出，事故发生的主要原因在于原告没让右方车辆先行造成，让原告承担主要责任正确。被告浙商财险河南分公司认为，事故认定书应予采信。虽然原告和被告常 ...

安装人员，工作时不系好安全带，其自身具有重大过错，理应承担50％以上的责任，原审对责任比例的划分不公平；张某丙雷系腹腔二某缝合时因细菌感染导致多器官功能 ；3、对于张某丙雷的各项损失孙某乙、孙某丁以及北斗星公司是否应当承担赔偿责任，如何某担；4、北斗星公司以及孙某乙已支付给原审原告的费用能否认定为不当 ...