某县人民法院一审认为，牡丹路桥公司于2004年7月通过招投标方式取得了DM-3标段的工程承包权，并与安阳公路局签订了合同书。按照该合同约定，牡丹路桥公司领取了 终结前未提出管辖异议，说明其认可本案由沈某县人民法院管辖。且周口路桥公司起诉的被告之一张某丙，是沈某县人，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_36942606.html-了解详情
人生活费x.47元，合计x.81元，2、诉讼费由二被告承担。 被告郭某辩称：原告方起诉的基本事实属实，但诉请过高，无力承担，赵某军有一定责任，请依法处理。 被告 、郭X证明材料一份，证明事发经过；4、王XX、孟XX、XX三人签名的证明材料一份，证明在拆房中每人每天工资七十元；5、死亡证明书一份，证明赵 ...
//www.110.com/panli/panli_36718748.html-了解详情
被告新晃侗族自治县人民政府土地行政登记管理一案，于2011年8月31日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭，于2011年10月18日公开开庭进行了 材料和登记审查文件，属已归档的材料，且其中的材料还是原告方参与互动产生的材料，所有证据材料所证实的内容与原、被告陈述的事实相互映证，形成证据锁链 ...
//www.110.com/panli/panli_36275022.html-了解详情
了本案。上诉人杨某及其委托代理人谢某某、邓杨某，被上诉人巩义市永大冶金材料有限公司的法定代表人张某乙及其委托代理人赵某某到庭参加诉讼。 原审法院认为，原告于2009 第四项、第一百一十一条第三项之规定，裁定如下：驳回原告杨某的起诉。 原告杨某不服原审裁定向本院提起上诉称，一审裁定认定事实错误，一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_36182459.html-了解详情
催要借款，诉讼时效中断，李某丁起诉不超过诉讼时效。针对反诉李某丁辩称该x元系原告购买工地材料时出具的借支条，后购买的材料又都用于工地，即原被告不 予以采信。综上，原审判决认定事实清楚，处理结果正确，本院予以维持；李某丙的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_35458507.html-了解详情
伟，到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。 原告（反诉被告）河南华威通信工程有限公司起诉称：2010年10月11日，原告与被告签订了施工合同书一份，原告将新建 规定，不存在解除合同请求。因合同无效，故不存在违约。原告已将被告施工的材料如数拉走，不存在返还之说。被告没有施工是因为原告没有及时支付工程款，致使 ...
//www.110.com/panli/panli_34759527.html-了解详情
行为违法。 新乡市政府不服一审法院判决，上诉称：（1）一审认定原告未超出起诉期限明显违反法律规定。原告在1997年知道本案被诉行政行为，一直到2009年 ，直到2009年才提起行政诉讼已超出行政起诉的期限。（2）新乡市政府提供的证据复印件均来自于法院卷宗材料，而卷宗材料又由原案件承办人从土地局地籍档案 ...
//www.110.com/panli/panli_34604895.html-了解详情
代理人张保国，河南汇星律师事务所律师。 上诉人袁某因与被上诉人漯河市新型建筑材料总公司（以下简称新型公司）、漯河市中南化工物资有限责任公司（以下简称中南公司 ，原审法院裁定：驳回原告袁某对被告漯河市新型建筑材料总公司、漯河市中南化工物资有限责任公司和牛某的起诉。案件受理费10元，予以退回。 袁某不服原 ...
//www.110.com/panli/panli_34453696.html-了解详情
代理人张保国，河南汇星律师事务所律师。 上诉人尹某因与被上诉人漯河市新型建筑材料总公司（以下简称新型公司）、漯河市中南化工物资有限责任公司（以下简称中南公司 ，原审法院裁定：驳回原告尹某对被告漯河市新型建筑材料总公司、漯河市中南化工物资有限责任公司和牛某的起诉。案件受理费10元，予以退回。 尹某不服原 ...
//www.110.com/panli/panli_34452243.html-了解详情
代理人张保国，河南汇星律师事务所律师。 上诉人田某因与被上诉人漯河市新型建筑材料总公司（以下简称新型公司）、漯河市中南化工物资有限责任公司（以下简称中南公司 ，原审法院裁定：驳回原告田某对被告漯河市新型建筑材料总公司、漯河市中南化工物资有限责任公司和牛某的起诉。案件受理费10元，予以退回。 田某不服原 ...
//www.110.com/panli/panli_34445653.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务