身份证明，证明四原告是死者方某珍的近亲属，具有原告资格；2、事故认定书一份，证明肇事车辆负全责，方某珍无责任；3、原告方某的低保证明一份，证明原告方 某已支付四原告现金1万元，审理中，被告王某表示自愿将该款赔偿给四原告，不再要求保险公司予以返还。事故车辆豫K-x号重型自卸货车系被告王某在许昌万里运输（ ...

责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称第三者责任险），保险公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特依法提出诉讼，请求 豫x号货车驾驶员在本次事故中负全责，且该车未投保不计免赔险，因此在第三者责任险中我公司应免赔20%；我公司不承担车辆贬值、停驶等间接损失； ...

某市财险分公司辩称，1、对原告亲属死亡事实没有异议，对车辆事故负全责没有异议；2、对事故车辆在我公司入保交强险、商业三者险没有异议，但是车辆没有 医疗费某赔偿限额内支付原告款3400元。保险公司作为本案被告参加诉讼，没有表示异议，原告要求其承担商业保险的赔偿责任，应予支持，因未投保不计免赔应在第三者 ...

及答辩。 被告郭某乙辩称，我对交通事故责任认定书有异议，为何只让我负全责，对方无责原告所诉属实，但与运输公司无关。 被告驻马店市汽车运输总公司辩称 我公司系挂靠关系。 被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称，郭某乙的车辆在我公司投保，我方不承担诉讼费，应赔偿多少由原告举证说明。 经审理查明， ...

，肇事车辆是被告方现忠买的车辆，他仅是把车辆挂靠在我公司。因此我公司只是他的挂靠单位，我公司不就承担赔偿责任。 原审被告方现忠口头答辩 道路交通安全方面的法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，是机动车与非机动车 ...

事故，致任某死亡，车辆被损。经交警部门认定，被告陈某某对此事故不负责任，任某、赵某某、安某某分别对此事故的每次撞击中均负全责。冀x及冀 。请求二审改判上诉人不承担本案责任。 永安某产保险股份有限公司许昌中心支公司上诉称：一审判令我公司在商业保险中赔偿20万元没有法律依据，应按照各自过错比例分担责任。因 ...

月24日），支出医疗费7780.37元，车辆损失x元；车方目前只赔付了我的医疗费用。我要求车方和保险公司依法赔付误工费、护理费、住院期间伙食补助费、 依照保险合同的约定，在保险责任范围内，对被保险人承担赔偿责任。被保险车辆因本次事故所造成的豫x车辆维修费用及其他财物损失估价鉴定结论，是公安交通警察部门 ...

仍未达成协议，本案现已审理终结。 原告诉称：我有一辆豫x号自7货车，雇佣司机XX搞营运业务，并向被告公司投保。2008年5月25日2时许，贾 国道鲁山县X乡X村处发生交通事故，经鲁山县交警部门责任认定原告车方负全责，在按照相关法律规定向受害人做出赔偿后，原告有权依照保险合同的约定，向被告方提出理赔 ...

事故，致任某死亡，车辆被损。经交警部门认定，被告陈某某对此事故不负责任，任某、赵某某、安某某分别对此事故的每次撞击中均负全责。冀x及冀 。请求二审改判上诉人不承担本案责任。 永安某产保险股份有限公司许昌中心支公司上诉称：一审判令我公司在商业保险中赔偿20万元没有法律依据，应按照各自过错比例分担责任。因 ...

的豫x号马自达轿车碰撞。经许昌市交警支队事故处理大队调查，认定李林负全责，原告刘某甲不负事故责任。经许昌市诚信旧机动车鉴定评估有限公司评估，原告 只能赔偿2000元。 被告民安保险河南分公司辩称，本案原告不适格，无权利向我公司直接主张赔偿；本案合同成立于某保险法实施之前，故该事故不适用新保险法；被告于 ...