是起主要作用，主观恶性不深，3被告人孙某认罪态度好。4、被告人孙某积极赔偿被害人损失，有悔罪意识。5、被告人孙某无前科劣迹，建议对其从轻处罚。 经 人体损伤程度司法鉴定意见书》结论证实，万立涛身体所受损伤属轻微伤，马某某身体所受损伤属轻微伤的事实。 8、北京市西城区涉案财产价格鉴定结论书西价（治鉴）字 ...

原告的伤经公安鉴定为轻微伤，经吉林常春司法鉴定所鉴定为十级伤残。三被告伤害了原告的身体，原告提起告诉要求三被告赔偿原告医疗费2741.50元、受伤的照相 52元/年×20年×10%=x.04元。综上依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条、第十九条至第二 ...

，被告零陵公安分局认定原告奉某某用石头将第三人胡某某打成轻微伤,有受害人的陈述，在场目击者的辩认、证实，事实清楚，证据充分；被告在对案件进行调查取证及 共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项、最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决如下： 一、维持被告永州市公安零陵分局 ...

某乙的抢劫行为造成了附带民事诉讼原告人杨某甲轻微伤的后果，给杨某甲造成了一定的经济损失，杨某乙应赔偿杨某甲医疗费、交通费、误工费、住院伙食补助费、护理费 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、 ...

予以全额赔偿；根据原告伤情鉴定，原告受伤系轻微伤，鉴定中未提出需要护理的意见，故对原告要求被告赔偿护理费的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 、第一百三十四条第一款（七）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条之规定，判决如下： ...

.35元。2005年12月27日，被告人樊某某被抓获。在法庭审理过程中，本案民事赔偿问题已经调解解决。被告人樊某某与樊某仁、陈跃虎、胡文辉、陈敏、 认定。 本院认为，被告人樊某某纠集多人持械随意殴打他人，致三人轻伤、一人轻微伤的严重后果，情节恶劣；任意毁损他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪， ...

梁某某主张参与处理人误工费，并无法律依据，不予支持；梁某某的伤情仅属轻微伤，其所受损害没达到法律规定的严重后果，故其主张精神损失与法不符，不予支持。余 、第一百三十四条第一款第(七)项、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、余某某于本判决生效后十日内 ...

原告探望，与被告理论时，被告将原告打成轻微伤甲极。请求：1、判令被告连带赔偿医疗费1963.3元、伤检费120元、误工费400元(20天×20 营养费5000元，本院不予审理。 原告诉赔的赔偿范围及计算标准，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及有关规定，本院确认如下： ...

自行承担。综上，原告胡某某在望江县中医头针医院的治疗应当不予认定。原告系轻微伤，其要求二被告赔偿精神损害抚慰金没有法律依据，原告要求被告赔偿 诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第144条的规定，参照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿 ...

鉴定，原告陈某乙夫妇所受损伤均为他伤，其中原告陈某乙为轻微伤甲级，原告曾某某为轻微伤乙级，两原告花去伤检费300元。原告陈某乙住院治疗6天 的责任。一审判决认定上诉人打伤被上诉人陈某乙、曾某某、黄某某没有证据，上诉人不应承担本案的赔偿责任。2、一审判决因被上诉人陈某乙等三人放弃其他侵权人的权利而加重了 ...