经营企业的财产所有权，故承租方作为企业的经营者，在企业租赁经营期间以企业名义所进行的生产经营活动，应为租赁经营企业的行为，由此而对外发生的债权债务理应由租赁经营 实施交易未为法律所不允许，且上诉人长升酒店实际亦已取得被上诉人宏强公司货物，故双方因该买卖行为形成了特定的权利义务关系；上诉人长升酒店在取得 ...

会计报告，没有出资证据”，上诉人已明确表示李某祥未通报上诉人而进行了大量的活动，但造成这种局面的原因在于李某祥而不在上诉人。10关于济南 第三者转让其全部或部分出资额，须经合营他方同意，并经审批机构批准”。在合资经营问题上，我国现阶段实行审批(登记)制度，即合资合同以及合资企业股份转让协议须经审批机构 ...

X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2003年12月24日公开开庭进行了审理。上诉人陈某(亦系上诉人博臻公司和原审被告蚂蚁公司的法定代表人)， 章程经丁某某、陈某、薛某某签字生效，并加盖了博臻公司的公章。签约后，三人实际开展了公司的经营活动，但因博臻公司经营所获利润未能依据上述组织章程 ...

都无法独立承担其在经营活动中应负的民事责任，各自应对其出资开办的公司承担相应之连带清偿责任。被告闸北税咨所在对被告汽摩公司和海庆上海公司进行设立验资时，出具 汽摩公司的三方某议书并没有载入被告闸北税咨所的验资工作底稿中，且缺少实际履行的证据的支持，因此不能作为其已投资的证据。2审计报告在证据类别上属于 ...

正则会计师事务所对成都市X路X段195—X号，面积约6亩的土地范围内实际发生的拆迁费进行鉴定后，确定金额为（略）．98元，减去蜀源公司已支付费用（ 依照《中华人民共和国民法通则》第四十二条法人有权在其经营范围内从事经营活动，在其工商登记核准的经营范围内从事房屋拆迁代理业务并无不当。故锦江公司有从事代办 ...

陶瓷销售中心)经营合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2004)普民二(商)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 ，应支付人民币15万元违约金的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审基于双方实际提前四个月终止双方代理协议的事实，判令被上诉人箭牌陶瓷销售中心归还 ...

本院依法组成合议庭，于2004年1月8日、2005年12月23日公开开庭对本案进行了再审。期间，本院于2004年8月10日委托上海沪港金茂会计师事务所有限公司进行 风险。鉴此，申讯公司向木材厂供应枕木业务已经终止，兴达总汇承包经营申讯公司的业务活动也随之结束，兴达总汇向申讯公司领用资金应予归还。孟某某 ...

经批准对个旧市金湖苑综合楼项目进行房地产开发经营，原告实际与第二被告建立个旧金湖苑综合楼建设工程施工合同关系。施工过程中，第二被告承担了发包人职责和对工程进行 工程的一些经营活动，出现一些通知及签证，并且以此证明第二被告是合同的主体也是不对的，由于第二被告是接受第一被告委托，在工程建设过程中进行代收、 ...

或第一被告不申请的，合同期满后即自行终止。 4)上述合同签订后，原告与第一被告按照合同的约定进行了实际履行。第一被告依据合同的约定，在青岛注册成立了青岛薇 的申请，曾对被告慧颖公司的客户资料等相关的经营记录进行了证据保全，本院对上述资料的有关经营数据进行了相关统计，自2004年9月22日至2005年4 ...

万元。对以上投资情况，审计事务所没有进行实地考查资金、实物是否到位。1994年8月17日义通公司领取营业执照后，开始了生产经营活动。在经营期间双方发生纠纷，为此史某 公司承认将此投资抽回，张某、井某均承认未进行实际投资。史某则表示自己已按明细表履行了实际投资。同时还查明，1995年9月，义通公司停业后 ...