名义与珠江公司签订《耕地使用补偿协议书》，系无权处分人订立的合同，该协议书是效力待定的合同。但是以后程某甲分两次从珠江公司领取与《耕地使用补偿协议书》 被告珠江公司未经分宜县国土资源局批准，擅自与他人签订合同临时使用土地，违反了法律的强制性规定，因此，珠江公司与程某乙签订的《耕地使用补偿协议书》是无效 ...

合世纪公司与演员之间的代理行为，不属于《营业性演出管理条例》规范的营业性演出居间、代理、行纪活动，因此没有违反相关法律及行政法规的强制性规定。熊某、杨某提出的 年1月12日向正合世纪公司发出的《合同解除通知函》并不产生解除合同的效力的认定是正确的。 熊某、杨某主张即使涉案合同中的演出经纪合同关系有效， ...

铁三局第四公司已实际履行，则该合同系双方真实意思表示，且未违反有关法律、法规强制性规定，合法有效，本院对此证据予以认证；证据5系供暖费欠费明细单一份， 合同给付了2000年度至2001年度的供暖费，根据该实际履行行为，可以认定中铁三局第四公司已认可合同效力，中铁三局第四公司应根据该供暖协议继续履行给付 ...

双方均实际参加了会议。会议通知时间上存在的瑕疵已得到救济，并不影响股东会决议的效力。 二、关于喻某召集并主持临时股东会会议。 刘某认为，喻某为科某某 了临时股东会并担任了该次临时股东会的主持人。喻某上述行为，违反了现行法律关于股东会召集和主持程序的强制性规定，该次临时股东会所做决议，因此而应当被撤销。 ...

已就该款向被上诉人提起不当得利之诉。上诉人和中电总公司在一审审理期间已经一再强调此笔付款与本案无关。三、一审判决认可了惠国俊签字的效力，并据此认定上诉人对 。 本院认为：福鸿达公司与国合公司签订的三份买卖合同，均未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现有证据表明，福鸿达公司已将合同项下的货物 ...

%；第五年甲方50%，乙方50%进行分配； 第（6）项约定：本合约签订之日起，公司按月支付艺员生活补贴人民币4000元（其中王某2000元、孙辉 。 本院认为：我国合同法规定，违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。而强制性规定分为管理性规范和效力性规范，管理性规范旨在管理和处罚违反规定的行为，但并不 ...

问题的规定》（试行）第二条之规定，应当由发包方所属半数以上村民，以发包方（被答辩人）为被告，要求确认承包合同的效力，提起诉讼。而不是时隔八年 ，其申请不予准许。 综上，双方签订的上述协议是双方真实意思表示，并不违反法律的强制性规定，双方之间的土地承包关系合法有效，应当严格依照合同约定履行双方的权利义务 ...

，李某作为完全民事行为能力人，其订立合同的行为应得到法律认可和保护。就本案诉争合同而言，认可和保护其效力并不违背该条的立法精神和主旨。 关于焦点四，该院认为：虽然《中华 》的规定。 综上，本案诉争之保险合同违反《保险法》第十三条、第十七条、第十八条、第十九条、第五十六条的强制性规定，应属无效合同。李某 ...

刘某未能依据合同的约定完全履行偿还贷款的义务，至今仍拖欠部分借款本息，系违约行为，其应承担相应的违约责任。瀚泽锐意公司、万市公司亦均未能履行担保责任， ，均系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反国家有关法律法规强制性规定，应属有效。一审法院关于本案所涉合同性质及效力的认定正确，本院予以确认。刘某上诉 ...