上诉人（原审被告）辉县市公安局。 法定代表人郭某某，任局长。 委托代表人郭某林，辉县市公安局干警。...

的证人证言、原告陈述、受害人陈述及法医鉴定就对原告作出罚款1000元、拘留十五日的治安处罚。被告在执行过程中询问记录均是一人，而且处罚决定上没有加盖源汇 罚款1000元的行政处罚盖的是源汇分局老街派出所的印章，被告源汇分局没有加盖印章违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定，属违反法定 ...

28日，延津县公安局以洪某乙殴打他人，造成轻微伤害，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定：对洪某乙作出延公（石）决 （2011）第X号公安行政处罚决定书。 本院认为：依照《中华人民共和国治安管理处罚法》有关规定，延津县X区内违反治安管理的违法行为进行处罚的职权。该案系一起治安行政 ...

之规定，判决如下：维持被告2010年9月6日做出的×公(×)决字(2010)第X号治安行政处罚决定。案件受理费50元，由原告负担。 上诉人张某乙上诉称，一审 与第三人产生纠纷，只是争吵，并无身体接触；被上诉人的处罚行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十四条规定。上诉人在处罚程序中提出有证人丁 ...

申有谋及其妻子王某某阻拦，续而发生打架，原告和王某某相互殴打。根据《治安处罚法》第四十三条第一款的规定，被告原阳县公安局阳阿派出所对原告杜某某作出 某某在其村南因承包地，双方发生纠纷，并引起相互殴打。该行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定。原阳县公安局阳阿派出所依据调查的证据材料等，并 ...

）（治）不决字（2008）第X号不予行政处罚决定书；证明被告在处理该起治安案件时，根据两原告的指控，依法传唤了麻某甲，在整个案件处理过程中，遵循 。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款、第九十一条的规定，被告某某分局具有在本辖区范围内对违反治安管理的行为进行处罚或不予处罚的行政 ...

，判令被告承担本案诉讼费用。原告向本院提交的证据材料有：《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条条文释义1份。以此证明其对被告适用法律条文的意见 本院认为原告所称事实并不能否定被告处罚决定所认定的事实。被告在查明原告违反治安管理行为的相关事实后，对原告作出行政拘留十日的处罚决定，原告对处罚决定书载明 ...

原告作出处罚，并将处罚内容告知原告并送达了处罚决定书。 法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第1款。 原告童某某质证认为，一、被告询问我的第二份 她。四、第一次处罚程序违法，被撤销后，被告又以同一事实重新对我处罚，违反法律规定。 原告童某某向本院提交下列证据：荆建江、胡晓红证人证明两份， ...

；12、张某乙的户籍证明； 被告递交的法律、法规有：《中华人民共和国治安管理处罚法》。 原告诉称，2008年12月27日下午14时30分，郭某福 治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。”被告上蔡某公安局有权对违反治安管理者进行处罚。被告上蔡某公安局在接到报案后， ...

2009年10月16日作出处罚决定，办案期限历时7个月，明显违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条第一款规定，属于程序违法。按照《河南省公安 第X号处罚决定书；3、河南省公安厅2009年8月1日实施的《河南省公安机关治安管理处罚裁量标准》。 原告张某某诉称：一、被告认定濮阳县公安局办案期限为 ...