还广泛听取了相关部门及相关人员的意见并按照相关法律、法规进行实施的，程序上无违法之处。故原告该诉称理由不成立，本院不予支持。原告诉称，2、自己 款（二）项明确规定，为实施城市X区改建，需要调整使用土地的，由有批准权人民政府批准，可以收回国有土地使用权。衡阳市人民政府于2011年3月24日作出《关于收回 ...

还广泛听取了相关部门及相关人员的意见并按照相关法律、法规进行实施的，程序上无违法之处。故原告该诉称理由不成立，本院不予支持。原告诉称，2、自己 款（二）项明确规定，为实施城市X区改建，需要调整使用土地的，由有批准权人民政府批准，可以收回国有土地使用权。衡阳市人民政府于2011年3月24日作出《关于收回 ...

还广泛听取了相关部门及相关人员的意见并按照相关法律、法规进行实施的，程序上无违法之处。故原告该诉称理由不成立，本院不予支持。原告诉称，2、自己 款（二）项明确规定，为实施城市X区改建，需要调整使用土地的，由有批准权人民政府批准，可以收回国有土地使用权。衡阳市人民政府于2011年3月24日作出《关于收回 ...

还广泛听取了相关部门及相关人员的意见并按照相关法律、法规进行实施的，程序上无违法之处。故原告该诉称理由不成立，本院不予支持。原告诉称，2、自己 款（二）项明确规定，为实施城市X区改建，需要调整使用土地的，由有批准权人民政府批准，可以收回国有土地使用权。衡阳市人民政府于2011年3月24日作出《关于收回 ...

办理土地使用证。 原审认为，唐某林的房屋是在1992年以前依据旧有土地权属证件所建，并不违法，该房屋的物权应属唐某。规划调整宅基地是政府部门根据有关土地法律 本院认为，本案中上诉人张某丙尽管持有人民政府颁发的农村宅基地使用权属证明，但是该权属证明载明的使用土地范围内，在颁证前被上诉人唐某即建有房屋，唐 ...

限制农用地转为建设用地，控制建设用地总量，对耕地实行特殊保护。使用土地单位和个人必须严格按照土地利用总体规划确定的用途使用土地，依法改变土地权属和用途的，应当办理土地变更 张某戊2009年7月1日至2011年6月30日的土地损失为x元，因张某乙等人行为违法，该损失不应得到支持。一审对双方责任的划分及 ...

不知道；认为被告提供的证据3，保证书是1998年写，现在被告已对土地取得使用权，而且使用土地对道路通行也没有影响；认为被告提供的证据4，用三组的签名 对于被告要求原告补偿拆除厕所的工资500元问题，因五位被告拆除厕所的行为属违法行为，故此，对其请求，本院不予支持。 综上所述，为维护公民的合法权益，依照 ...

人与被上诉人签订的《租赁合同》并不违反法律、行政法规的强制性规定，转租行为并不违法，北海飞速经贸公司并没有以有独立请求权的第三人的身份介入到本案的诉讼 协议原件，故无法证实上诉人与北海飞速经贸公司有土地租赁关系，无证据证实上诉人是合法使用土地，因此其出租土地的行为无效，所取得的租金应当返还被上诉人， ...

(2010)沅行初字第X号行政判决，以该收回国有划拨土地使用权的决定，未报经沅江市人民政府批准，属于程序违法为由，撤销了该决定，并判令重新作出具体行政行为 “等”，无权作出扩大解释。三、一审判决认定上诉人已失去对土地的控制，进而认定上诉人已停止使用土地，属于混淆概念。综上，请求二审法院依法撤销一审判决 ...

给李某田家修房屋；故李xx在两被告（反诉原告）的份额地上打地基建房明显违法；两被告（反诉原告）与李某仁两家共有的一块晒谷坪，李某仁家的 实际情况，土地使用登记尚不完善，通常的情况是利用土地修建房屋以办理建房许可证即视为取得物权可以合法使用土地；本案中，原告（反诉被告）李某田虽然提交证据证明其向有关部门 ...