秦风公司使用，并从秦风公司处获取438万元高额利差，其行为特征符合《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第一款规定，其性质应为以 借贷行为；原审判决判令海口市分行对秦风公司偿还兰炼公司本息承担连带清偿责任属适用法律不当，海口市分行仅应承担秦风公司不能偿还兰炼公司本金部分40%的赔偿责任， ...

银集团本金（略）元并支付法定利息，任城农行应承担连带清偿责任。该院依照《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条之规定，判决：一、齐鲁公司偿还鲁 建兴和史一云为本案第三人的请求应不予支持。原审判决认定事实基本清楚，适用法律并无不当，任城农行的上诉理由不能成立，本院不予支持。本院依照《中华人民 ...

外汇担保应向国家外汇管理部门办理审批、登记手续，而当事人未予办理，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和某担保法》若干问题的解释第六条(一)的规定，未经 银行香港分行承担相应的赔偿责任中应当包括该笔款项，即对律师费人民币（略）元承担50%的赔偿责任。 综上，依据最高人民法院关于《中华人民共和某担保法》 ...

向被上诉人支付管理费的义务，被上诉人也没有向我收取管理费的法定权利。原审判决中提到被上诉人对华宝新村提供了保安服务、公共场所卫生服务。事实上，被上诉人在违法 ，应予维持。曾某某在二审期间提出精神损害赔偿费及误工费请求。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十四条 ...

未售出的裙楼、车库（略）平方米分割给大林公司。 一审法院在审理过程中，委托深圳市大公会计师事务所、中国建设银行深圳市分行、广东宏建审计师事务所对龙城花园 事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上所述，根据《中华人民共和国经济合同法》第七条第一款第一项、第二款、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理房地产 ...

向南关工行偿还借款本息，南关工行未提出异议。故本案委托贷款关系成立，应适用《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第七条规定。原审判决认定南关工行与定 厂答辩称：石化公司引来本案300万元资金，目的在于筹建石化厂，将委托贷款协议中定向贷给石化公司条款划掉用意，就是要让石化厂使用该笔资金，南关工行 ...

农行城东办名义支付的利息应相应从恒丰公司两笔应偿还海能公司本金及利息中扣除。农行城东办未对原审法院判决其承担偿还500万元本息的连带责任提出上诉，对 确认。原审法院对1000万元汇票转款事实认定不清，适用法律不当，该判决内容应予纠正。本院根据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第二款第 ...

某乙、周某某的证言，被害人傅某某的陈述等证据，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议。 原审判决以上述证据为认定依据，认为被告人王某甲以非法占有为目的， 。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款的规定，判决如下：被告人王某甲犯 ...

人民法院关于审理经济纠纷案件的若干规定》第五条及《最高人民法院关于审理存单纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条之规定，该院判决：城市合行兑付棉麻 万托信用社交付款项，本案存款关系不能成立。原审法院判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销原判，驳回棉麻公司的诉讼请求。棉麻公司答辩称： ...

了河南设备公司不承担亏损的内容，属保底条款。因此，处理本案应适用《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条第一项规定：认定“协议书”保 的经营活动，应认定属最高人民法院司法解释中有保底条款的联营活动，双方应共担风险，缺乏事实依据，也不符合《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题 ...