，经庭质证核实，上述证据来源合法，客观真实，与本案有关联，合议予以认定。 对于双方当事人有争议的事实，本院作如下认定：一、本次交通事故的 6、伤残赔偿金，根据法医鉴定为2级伤残，依照（2008-2009）年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目，农村居民人均收入4512.5元计算为x元（4512.5×20年 ...

可作为有效证据使用。被告蒋某甲提交的证据材料3，道路交通事故认定书对该交通事故形成的原因及责任划分正确适当，证据形式合法，内容客观真实，可作为审理 甲下班后私自驾驶三轮摩托车外出时发生的交通事故，与本案案件事实有关联，可作为有效证据使用。 依据上述有效证据，双方当事人陈述及庭审质辩意见，本院确认案件 ...

从衡平保险公司、投保人与受害人利益角度，保险公司承担的赔偿责任应以《道路交通事故处理办法》所确定的赔偿标准、范围为限。 根据庭审认定的证据，本院确认 可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 代理审判员王新妹 二OO五年五月 ...

袁某某、马某甲、郑州军信耐火材料有限公司、阳光财产保险股份有限公司河南省分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 ，袁某某给付李某某6500元。 以上事实，有双方当事人的陈述，原告身份证明，公安交警部门的交通事故认定书，医疗机构的诊断证明书、出院证、住院病历 ...

的同方向行驶的豫17-x号轮式拖拉机相撞，发生道路交通事故，造成原告及三轮车乘车人邓趁受伤，车辆损坏。经交警部门认定，原告负事故主要责任，被告刘自华负事故次要责任 事故有作用、有联系）的、定量（指当事人的行为以及过错与交通事故有作用、有联系的前提下，确定作用的大小、确定联系的大小）的判断，并认定原告马 ...

上述事实，原告石某某提供了以下证据： 1、上海市公安局青浦分局交通警察支队出具的道路交通事故认定书，证明被告陈某某承担事故的全部责任，原告石某某不承担事故 元，由于原告石某某单方委托上海道路交通物损评估中心对车辆进行评估时被告未到场，且没有修理清单，故对此评估意见书确定的直接物质损失28,200元不予 ...

冯某某、凌某某、柯某、天安保险股份有限责任公司株洲中心支公司（以下简称天安保险）与被上诉人文某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省株洲市天元区人民法院（ 。上诉人柯某、天安保险也对交通事故责任划分提出异议，但一审判决在确定责任时考虑了交通事故各方当事人的在事故中的过错情况等具体情况，该认定符合 ...

某况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。原告李某甲系二级伤残，属于完全护理依赖，每天护理费根据2008年度全省道路交通事故损害赔偿参照标准 判决上诉称，原审判决适用法律错误，本案是道路交通事故人身侵权一案，保险公司承担的是保险合同责任，而承担保险合同责任的前提是保险合同的约定《机动车交通事故 ...

责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、以及被保险人在道路交通事故的无责任赔偿限额。交强险的总项限额与分项限额也都由国务院授权的行政部门规定 二审查明事实与一审判决认定事实相一致。 本院认为，本案双方当事人主要争议即在现时的《机动车交通事故责任强制保险条例》规范框架内，保险公司的赔付范围是否 ...

2009年10月09日作出范公交2009（084）号道路交通事故认定书，认定被告李某某应负次事故的全部责任，陈××、原告何某某、陈某甲均无责任 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有 ...