。 3、处理傅某祥遗留问题协议书，拟证明当事人就分配工亡补偿金、负担丧葬费收支、承担债务、处分诉讼房屋权属等，经过调解已达成协议。 4、叶某2004年2月8日收取 ，原告叶某、被告宋某、傅某之间酿成纠纷，为利于纠纷的解决以及傅某祥遗产的处理，原告请求确认傅某祥房屋份额的请求并无不当。现被告傅某、宋某以 ...

无法确定双方各出资的份额。在我国，共同共有主要是夫妻共有、家庭共有和遗产分割前的共有。《中华人民共和国物权法》第九十三条规定，“不动产或者动产可以 该房屋享有10%所有权份额的主张，不予支持。 本案经本院主持调解，双方未能达成协议。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国物权法》 ...

双方在其父成某某去世后就遗产分割问题产生争议，故原告起诉来院要求依法处理。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成某下协议： 一、被继承人成某某名下 、上述存单利息由成某甲、成某乙、成某丙、成某丁、成某戊平均分配； 七、案件受理费人民币425元减半收取，计人民币213元，由成某甲、成某乙 ...

剩余款再分配。后被告未经原告兄妹同意，凭借欺骗手段骗取户口及村委会证明，领取了赔偿款x元（其中x元用于丧葬费开支），请求法院依法对原告母亲遗产x 母亲周某荣被他人撞伤后当日死亡，经光山县交警队调解，被告与他人达成调解协议，赔偿死者家属丧葬费、死亡赔偿金、抢救医疗费、亲属办理丧葬期间误工费、交通费等共计 ...

因与朴实头村村民李某发生交通事故死亡，叔父孔某丙作为家属代表与李某达成赔偿协议，李某赔偿x元，办理丧事花去7000元，下余x元以被告孔某丙的名义 法规定的遗产，但具体处理可参照遗产处理的相关规定，由已故者的近亲属予以合理分割。陈书芳配偶孔某见与其生活紧密且体弱多病，在确定分配比例时应特殊照顾，且二原告 ...

工亡补助金2.8万余元。三、一次性工亡补助金不是遗产，分割时应当根据死者生前共同生活中相互扶助情况进行分配。 经审理查明，李某某系死者刘某秀与 整有限公司一次性赔偿其亲属丧葬补助金、供养亲属抚恤金、工亡补助金20万元，虽《死亡赔偿协议》未具体明确各赔偿项目的赔偿金额，亦未明确各赔偿权利人应得的获赔金额 ...

日，王某某和罗某某的丈夫李某甲在未与我们二人协商的情况下，私下达成赔偿协议，共计赔偿罗某某家属丧某、死亡赔偿金、抚某、精神损失费共计X万元，李某甲于 但对于赔偿款的归属发生争议。由于该赔偿款发生在罗某某死亡之后，不属于罗某某的遗产，双方当无异议。但根据我国法律规定，罗某某因死亡发生赔偿款，其权利主体应 ...

传富在福建省某沙厂务工时因工死亡，事故发生后，被告陈某与用工方达成工亡赔偿协议，由用工方一次性赔偿熊传富死亡赔偿金等各项损失费用共计20万元，此款已由被告 所支付的赔偿，不属于死者的遗产。有第一顺序继承人的，应根据与死者关系的远近和共同生活的紧密程度在第一继承顺序继承人之间合理分配。熊传富死亡后，被告 ...

的资助下买了一套商品房后就搬走了。从1987年我父亲出资建房至今，家中房产并未分配，且原告在我爷爷去世后，拿走了我爷爷的丧葬抚恤金及遗留财产，并没有按照爷爷 对此予以认可。审理中经本院调解，原告沈某乙和被告沈某丙对房产和抚恤金分割达成协议:南楼新开发的房产每人一套，一楼归原告沈某乙所有，三楼归被告沈某 ...

，张××在鹤壁市同发联办煤业有限公司工作时因工死亡，该公司与三被告达成协议，分两次支付三被告丧葬补助金、供养亲属抚恤金、一次性工亡补助金、保险金等共计 余生可能创造的财富的补偿，其本质不是精神抚慰金，应当理解为死者的遗产,这种理解与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于死亡 ...