。 委托代理人朱某某,同上。 上诉人海南诚利集团有限公司(简称诚利集团)因合作投资合同纠纷一案,不服海南中级人民法院(2000)海南民初字第X号民事判决,向本院提起 合作期限仅为半年。该合作协议,实际上是名为合作实为借贷,违反了有关金融法规的规定,该协议应确认为无效协议。协议被确认无效后,当事人因该行 ...
//www.110.com/panli/panli_40565.html-
了解详情
董事长。 委托代理某林某智,福州卫理某师事务所律师。 被上诉人(原审原告)福州市信托投资公司,住所地福州市X路X号。 法定代表人林某某,该公司总经理。 委托 ,与福州登宏柴油机有限公司签订《关于解除 原审认为,信托投资公司是经中国人民银行批准设立的金融机构,其与柴油机厂、天宇电气公司签订的贷款合同及《 ...
//www.110.com/panli/panli_25980.html-
了解详情
。 委托代理人(特别授权代理)颜忠良,浙江九曜律师事务所律师。 上诉人宁波市交通投资开发公司(以下简称交通公司)、中国光大银行宁波支行(以下简称光大银行)因存款被冒领 存款一旦被他人以伪造的印章冒领,银行必须承担赔偿责任。交通公司在宁波投资银行的账户上存款有(略)元被犯罪分子动用,其中300万元后又划 ...
//www.110.com/panli/panli_20109.html-
了解详情
认为,原告隆安华侨管理区富侨建设投资有限公司与被告金牛仔生物食品有限责任公司签订的《借款合同》,违反了国家有关金融管理法规的规定,损害了社会公共 如下: 一、被告金牛仔生物食品有限责任公司返还原告隆安华侨管理区富侨建设投资有限公司借款12万元。 二、案件受理费2700元,减半收取1350元,由被告金 ...
//www.110.com/panli/panli_49926542.html-
了解详情
律师。 委托代理人梁博慧,北京市竞天公诚律师事务所律师。 上诉人北京北大附中教育投资有限公司(以下简称北教投公司)因与被上诉人北京大学附属中学(以下简称北大附中)、 略)CS的《京城特快专递邮件详情单》及编号为(略)的《北京市邮电通信业、金融保险业专用发票》各一张,韩婷婷在交寄人处签名。此外,根据邮件 ...
//www.110.com/panli/panli_49453844.html-
了解详情
委托代理人李某,中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 原告都铎投资公司不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会) 略)号“x.”商标,由都铎投资公司于2008年6月5日向商标局提出注册申请,指定使用服务为第36类的保险、金融服务、期货经某等。 ...
//www.110.com/panli/panli_47878378.html-
了解详情
业务。”且双方在合同中约定的黑市黄某期货,未经中国人民银行批准,属非法金融业务,据此,根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的, 无效:……(五)“违反法律、行政法规的强制性规定”的规定,原、被告之间的信托投资理财合同无效。原告在举证期限内申请变更增加利息请求,符合法律规定。被告关于 ...
//www.110.com/panli/panli_33987223.html-
了解详情
、证据充分、事实清楚,符合相关的法律法规的规定。 原审第三人株洲市城市建设投资经营有限公司述称:我公司依法定程序提出申请,株洲市房产管理局向我公司颁发 (五)办理存款业务的金融机构出具的拆迁补偿安置资金证明。在本案中,被上诉人株洲市房产管理局对原审第三人株洲市城市建设投资经营有限公司提供的申请资料进行 ...
//www.110.com/panli/panli_20297793.html-
了解详情
本息,对被告按日万分之四加收罚息。协议签订后,原告漯河市城市建设投资有限公司即将1200万元人民币转入被告漯河市源汇区人民政府的银行账户。借款到期后, 金融法规的有关规定,为无效合同,不应受法律保护。被告漯河市源汇区人民政府按照借款协议取得的借款人民币1200万元,应当依法返还给原告漯河市城市建设投资 ...
//www.110.com/panli/panli_12858827.html-
了解详情
合同借款方逾期不归还借款的应如何处理的批复》,企业之间的借贷合同违反有关金融法规,属无效合同,故原、被告之间的还款协议无效。被告应当返还原告 判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本案二审案件受理费5500元,由上诉人广西国联投资管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长黄某 审判员刘运军 审判员高艳 ...
//www.110.com/panli/panli_11238343.html-
了解详情