日至1994年2月20日，逾期还款，加收30%的利息；借款方的借款由担保人化纤公司作担保，贷款到期后1个月，如借款方不按期归还本息时，由担保单位 年)港币贷款固定利率为6.75%。 根据以上事实，本院认为：南海国投是依法成立的金融机构，享有贷款经营权，其与物产公司之间的借贷关系除约定的贷款利率超出中国 ...

；本案全部诉讼费用由被告承担。 原告向本院提交了以下证据：1、原告营业执照及金融机构营业许可证各1份；2、三被告企业法人登记资料各1份；3、编号 北江厂应依法对金声公司上述借款本息承担连带清偿责任。原告与工业公司签订抵押担保书后，因为工业公司对抵押物没有取得权利证书，双方没有到有关部门办理了抵押物登记 ...

作为保证人，也未履行其连带保证责任，商贸公司作为抵押担保人，亦未履行其抵押担保责任。为此请求判令：1、城区经济公司立即偿还所欠原告借款本息共计（略 三被告承担本案一切诉讼费用。 原告在诉讼中提出如下证据： 1、原告的营业执照、金融机构营业许可证、更名报告、被告城区经济公司、桂城公司、商贸公司的法人企业 ...

于1996年7月23日向原告借款400万元，被告商务中心以房屋作抵押物，江门市恒达发展总公司作担保的事实；3、（略）号借款合同、97年第X号 起诉的陈述予以确认。 本院认为，本案是借款合同纠纷。原告江门发展行是具有金融业务经营权的金融机构，其与开发总公司、商务中心、资产管理公司之间签订《抵押借款合同》 ...

南海市大沥支行(以下简称农行大沥支行)签订了《个人购房担保借款合同》，约定由冯某某将所购置的上述房产作抵押，借款17万元，期限为15年；4月3 没有约定违约金或者损失数额难以确定的”，才可以按照已付购房款总额，参照现行规定的“金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”，而本案就不符合该条件，因为双方签订的 ...

了本案，现已审理终结。 原审法院认定，文昌正益典当行是一家具有经营抵押贷款业务的金融机构。1999年11月25日，原告向琼海市琼洲胜龙摩托车店购买了一部两轮红色 摩托车开出，并留下那部向陈某丙买的旧铃木125C摩托车在当行暂作担保。以上事实有证人孙某某当庭的证言证实。当夜，正益典当行失火(火灾原因尚未 ...

承担本案全部诉讼费用。 原告佛山商业银行在诉讼中提供了佛山商业银行的营业执照、金融机构法人许可证、《关于佛山市城市合作银行变更名称的通知》、兴华公司的工商 商业银行签发的《催收贷款通知书》上盖章，对欠佛山商业银行的借款及质押担保责任进行确认。兴华公司至今尚欠佛山商业银行借款本金300万元及相应利息( ...

该案系多个不同担保人所担保的7份借款合同纠纷，应分案审理。五、被上诉人江苏联投违反中国人民银行1986年4月26日发布的《金融信托投资机构管理暂行规定》第 为日6，因中国人民银行多次降低逾期贷款付款罚息，原审执行日6不当，应作相应变更。综上，江阴太保上诉理由不能成立，本院不予支持，原审判决认定事实清楚 ...

营业部与电器公司、南海市华亚轮某厂签订农信保借字[1701]第X号保证担保借款合同，约定：由佛山市禅城区X村信用合作社营业部向电器公司发放贷款325万元， 亚轮某厂”，即被告轮某厂。 根据以上事实，本院认为：原告是依法成立的金融机构，享有贷款经营权，佛山市禅城区X村信用合作社营业部作为其下属的分支机构 ...

投资股份有限公司(系江南信托公司前身，以下简称农行信托公司)代理发行，江西共青垦殖场提供担保。1995年12月18日，农行信托公司以自己的名义与原南昌市城市信用联社 农行信托公司在债券到期日前保证将债券兑付款转到作为南昌商行前身的相关金融机构的账户上，逾期则向对方支付违约金。该约定应视为农行信托公司向 ...