称:1998年10月6日,原中国农业银行昆明市分行营业部(以下简称:农行营业部)与被告签订《保证担保借款合同》和《质押担保借款合同》,由农行营业部借款 10月1日至2005年9月6日以本金190万元计算,利息均按中国人民银行同期逾期贷款利率计算)。 本案案件受理费x.99元,由云南元辉装璜工程有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_105168.html-
了解详情
代理人:卢某,该局干部。 原告中国农业银行富源县支行(以下简称富源农行)诉被告张某某,富源县石坝水库管理所(以下简称管理所)担保借款合同纠纷一案,本院受理后,依法 人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第41条、《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第17条的规定,判决如下: 一、原告 ...
//www.110.com/panli/panli_78964.html-
了解详情
称:1998年10月6日,原中国农业银行昆明市分行营业部(以下简称:农行营业部)与被告签订《保证担保借款合同》和《质押担保借款合同》,由农行营业部借款400 经原告多次催收,被告未至今未还本付息,原告提起诉讼,请求判令被告偿还借款190万元及该款截至2005年9月6日止的利息。 原告为支持其起诉主张的 ...
//www.110.com/panli/panli_67220.html-
了解详情
某某。 原告中国农业银行南海市桂城支行诉被告广东省南海市桂华实业集团有限公司(以下简称桂华实业公司)、南海市桂城农业经济发展总公司(以下简称农业公司)借款合同纠纷一案, 日,原告与两被告签订了(桂农)保借字1998第X号《最高额保证担保借款合同》,由农业公司对原告向桂华实业公司发放的最高不超过1130 ...
//www.110.com/panli/panli_55167.html-
了解详情
,本案现已审理终结。 原告诉称,1997年2月18日,粮油集团公司向中国农业发展银行东营市分行贷款,分别为(略).99元和2003.13万元,共计(略).99元。 否承担连带责任。 针对第一、二两个焦点问题,原告提供如下证据:1、保证担保借款合同和借款借据各两份;2、延期还款协议两份;3、变更协议两份 ...
//www.110.com/panli/panli_32809.html-
了解详情
河南省焦作市山阳区人民法院 民事判决书 (2000)山经初字第X号 原告中国农业银行焦作市分行塔南支行。以下简称农行塔南支行。住所地:市X路X号。 法定 9月21日,焦作市财政局劳动服务公司、焦作市国债服务部与原告签订第一份保证担保借款合同。合同约定,原告贷给财政局劳动服务公司40万元,用于购煤,期限 ...
//www.110.com/panli/panli_27875.html-
了解详情
凭证以及庭审中当事人的陈述载卷为证。 本院认为,原、被告所签订的《保证担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示,且不违反有关法律规定,合法有效,双方当事人 ,从2009年9月25日起至本判决限定的付款期限届满之日止按中国人民银行规定的逾期贷款罚息利率计算,扣除已付的2733.15元)。 二、被告张某丁 ...
//www.110.com/panli/panli_41638715.html-
了解详情
凭证以及庭审中当事人的陈述载卷为证。 本院认为,原、被告所签订的《保证担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示,且不违反有关法律规定,合法有效,双方当事人 ,从2009年12月25日起至本判决限定的付款期限届满之日止按中国人民银行规定的逾期贷款罚息利率计算,扣除已付的2013.86元)。 二、被告许某 ...
//www.110.com/panli/panli_41638546.html-
了解详情
凭证以及庭审中当事人的陈述载卷为证。 本院认为,原、被告所签订的《保证担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示,且不违反有关法律规定,合法有效,双方当事人 ,从2009年12月25日起至本判决限定的付款期限届满之日止按中国人民银行规定的逾期贷款罚息利率计算,扣除已付的3962.08元)。 二、被告崔某 ...
//www.110.com/panli/panli_41638545.html-
了解详情
贷款凭证以及庭审中当事人的陈述载卷为证。 本院认为,原、被告所签订的《保证担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示,且不违反有关法律规定,合法有效,双方当事人 ,从2008年10月1日起至本判决限定的付款期限届满之日止按中国人民银行规定的逾期贷款罚息利率计算,扣除已付的18.35元)。 二、被告白某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_38715767.html-
了解详情