三人利益的合同才能认定无效，黔江武陵食品公司与冉某某之间的买卖协议合法、有效，未损害国家、集体、第三人利益。何某某所诉权利被侵害是在1998年 根据黔江武陵食品公司在一审中提供的黔江县国有资产管理局《关于县糖酒公司移交房屋及土地使用权的请示的批复》、重庆市黔江区财政局给区贸易局出具的《委托书》、重庆市 ...

三人利益的合同才能认定无效，黔江武陵食品公司与冉某某之间的买卖协议合法、有效，未损害国家、集体、第三人利益。张某某所诉权利被侵害是在1998年 根据黔江武陵食品公司在一审中提供的黔江县国有资产管理局《关于县糖酒公司移交房屋及土地使用权的请示的批复》、重庆市黔江区财政局给区贸易局出具的《委托书》、重庆市 ...

三人利益的合同才能认定无效，黔江武陵食品公司与冉某某之间的买卖协议合法、有效，未损害国家、集体、第三人利益。简某某所诉权利被侵害是在1998年 根据黔江武陵食品公司在一审中提供的黔江县国有资产管理局《关于县糖酒公司移交房屋及土地使用权的请示的批复》、重庆市黔江区财政局给区贸易局出具的《委托书》、重庆市 ...

三人利益的合同才能认定无效，黔江武陵食品公司与冉某某之间的买卖协议合法、有效，未损害国家、集体、第三人利益。郑某某所诉权利被侵害是在1998年 根据黔江武陵食品公司在一审中提供的黔江县国有资产管理局《关于县糖酒公司移交房屋及土地使用权的请示的批复》、重庆市黔江区财政局给区贸易局出具的《委托书》、重庆市 ...

三人利益的合同才能认定无效，黔江武陵食品公司与冉某某之间的买卖协议合法、有效，未损害国家、集体、第三人利益。谭某某所诉权利被侵害是在1998年 根据黔江武陵食品公司在一审中提供的黔江县国有资产管理局《关于县糖酒公司移交房屋及土地使用权的请示的批复》、重庆市黔江区财政局给区贸易局出具的《委托书》、重庆市 ...

三人利益的合同才能认定无效，黔江武陵食品公司与冉某某之间的买卖协议合法、有效，未损害国家、集体、第三人利益。张某某所诉权利被侵害是在1998年 根据黔江武陵食品公司在一审中提供的黔江县国有资产管理局《关于县糖酒公司移交房屋及土地使用权的请示的批复》、重庆市黔江区财政局给区贸易局出具的《委托书》、重庆市 ...

将征地文件手续提前到1997年。2008年九月，南阳市国土资源局认定该宗土地为非法买卖集体土地并作出行政处罚。 2006年春季，被告人刘某某在担任卧龙岗街道办事处王 未出。 （12）书证、院落房屋场地租赁合同: 王某X组和陈XX在2006年3月27日签订的租赁场地协议，租期十五年，租赁费第一年7600 ...

，2006年3月15日上诉人漯河市XX工贸有限公司与被上诉人漯河市MM工贸有限公司签订房屋买卖合同一份，双方约定XX工贸有限公司将位于漯河市源汇区X乡XX村 明确表示不参加本案二审诉讼活动。并称自其2009年1月1日担任村委会主任后村集体未与MM工贸有限公司签订过土地使用权租赁合同，不清楚其任职前村 ...

黄某某（乙方）签订《房屋买卖合同》，约定：甲乙双方就将甲方拥有房屋所有权和土地使用权转让给乙方事宜达成如下协议（房屋所有权和土地使用权证号，根据６８号 办证土地提出异议，市政府通过认真调查、核实，并经政府办六人会议的集体讨论，决定同意颁证，充分说明市政府的颁证行为是认真和严肃的，并不存在疏忽大意。因此 ...

、被某购地总开支共计145000元；2、被某提供“土地流转协议书”，以证明被某取得的土地是罗围村X组的集体土地。协议签订后，原告李AA和第三人李EE先后付给 根据上述事实，原告认为：1、被某向罗围村购得的集体土地是不合法的，根据土地管理法规定，集体土地不能买卖，且该宗地经资兴市国某局确权为资兴市农科所 ...