原告郭某丙证据1中的陪护建议书有异议，认为陪护建议书上的印章不清、原告郭某丙的伤情不需要两人陪护，对证据1中的诊断证明、出某等其他证据不持 受伤。经辉县市公安局交通警察大队处理，认定被告王某戊应负事故的主要责任。原、被告对该道路交通事故认定书均不持异议，本院已确认为有效证据，故被告王某戊应对两原告因此 ...

中，原告申请撤回对司机王某的起诉。 上述事实，有原、被告陈述、事故责任认定书、医疗费收据、诊某、伤残评定书、保险单资料等证据收集在卷。 本院认为 赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。 本案肇事车辆豫R/x号小型普通客车于2010年8月18日在被告太平洋财险南阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险， ...

十四时止，机动车商业第三者责任险赔偿限额为100万元，不计免赔。桂x号车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2011年7月19 公司为原告垫付了x.69元。 以上事实有原告提供的身份证、户某、交通事故认定书、贵港市人民医院病情介绍、贵港市人民医院住院费用清单、贵港市人民医院住院收费 ...

三大队于2011年8月26日作出贵公交三认字第［2011］x号《道路交通事故认定书》，认定张某乙驾驶车辆未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离， 货车向被告平安保险公司购买了交通事故责任强制保险（保险单号：（略））及商业第三者险（保险单号：（略），赔偿限额20万元，停车费不属赔偿范围，保险车辆方 ...

去交通费250元。现原告尚需续医费500元。2010年12月8日，武隆县公安局交通巡逻警察大队作出第（略）号道路交通事故认定书，认定被告李某违反 摩托车系被告罗某购买，并在中国人民财产保险股份有限公司武隆县支公司投有机动车交通事故责任强制保险。被告李某取得了准驾车型为C4D的机动车驾驶证。 上述事实， ...

）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司营业部（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年6月23日立案受理后，依法由审判员袁 的主张，向本院提供了四组证据： 第一组证据是交通事故认定书，证明此次事故的发生经过及责任划分问题； 第二组证据是登封市人民医院出具的诊断证明 ...

。 以上事实，有原、被告的当庭陈述、原告提供的交通事故责任认定书、机动车交通事故责任强制保险单、商业第三者责任保险单、住院病历资料、出院记录、诊断证明、医疗费发票 护理人员人数。”本案中，医疗机构确认被上诉人田某康复治疗期间需2人护理，出院后一定时间内需要1人护理，结合被上诉人田某的病情，2人护理并无 ...

承担连带责任。 原告向法庭提交了以下证据： 1、道路交通事故责任认定书。证明刘永峰负此次事故的全部责任，高某甲无责任。 2、星元医院的诊断证明，证明高某甲 。证明高某甲治疗开支。 5、陕西榆林高某甲法医鉴定书。证明高某甲伤残等级及需要安装假某的费用及护某情况。 6、户籍证明。证明高某甲的户籍状况。 7 ...

简称公交公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2010年11月26日立案受理后,依法组成合议庭，由法官 5日至2010年10月2日住院期间需1至2人陪护。4.商公交认字（2010）第（略）号道路交通事故认定书。证明2010年7月18日， ...

。 负责人张xx，该公司经理。 宋与李xx、中国人民财产保险xx支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告宋委托 认定书，答辩人公司见到认定书原件后，才能确定。对于原告请求答辩人在交强险范围内承担赔偿责任，待被保险人或受害人向保险公司提交所需索赔材料齐全后， ...