公诉机关指控被告人徐某某与他人结伙共同盗窃单位营业款人民币2万元的事实成立。 原判认为，被告人徐某某以非法占有为目的，秘密窃取公司财物，数额巨大，其行为构成 存折的职务便利，而是利用其熟悉环境的工作便利，故被告人徐某某不构成职务侵占罪而构成盗窃罪，该辩护意见不予采纳。鉴于被告人徐某某是初犯，其家属退出 ...

某某、郑某以非法占有为目的，结伙采取秘密手段，盗窃公司财物，数额巨大，四被告人的行为均已构成盗窃罪，应予处罚；被告人郑某持刀故意伤害他人身体，致人 、温某某的行为符合盗窃罪的构成要件，故二被告人的辩护人关于二被告人的行为构成职务侵占罪的辩护意见，本院不予采纳。被告人温某某与艾某共同盗窃并分赃，被告人温 ...

相互印证，足资认定。被告人为了非法占有国有财产，利用职务上的便利冒用他人名义占有国有财产，对此行为应以被告人所取得的全部财物的犯罪数额来认定。被告人李某甲 二被告人是受国家企业委托管理国有财产的人员，所以二被告人的行为构成贪污罪而非侵占罪，二被告人的辩解理由不能成立，不予采纳。二被告人的辩护人均提出二 ...

，并处罚金人民币二千元。 原审被告人胡某甲及其辩护人以应对胡某甲以职务侵占罪定罪量刑，原审定性错误，量刑过重提出上诉理由和辩护理由。 本院经审理查明， 某甲无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公司财物，数额特别巨大，已构成盗窃罪。上诉人及其辩护人提出应对上诉人以职务侵占罪定罪量刑，没有事实 ...

得赃物中三星x手机被王亮留下使用，其他赃物由徐建以11500元的价格出售给他人。其中王亮分得赃款5500元，徐建分得赃款6500元。案发后，涉案的三星x手机 亮作为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的事实成立，但指控罪名不当，本院 ...

价格论证结论书是合理的。而刑事涉案财物价格鉴定则是价格鉴证的一种特殊形式，有其独特性，采用了“市场法”进行价格鉴定，其损失数额仅限于直接损失价格。 经审查 法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。 第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产， ...

主要辩护意见是，一审判决适用法律不当，定性不准，本案不应定盗窃罪，应定侵占罪。 出庭履行职务的检察员认为，一审判决认定事实清楚、证据确实充分、量刑适当 ）颜某某以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，冒用他人的信用卡，以持卡人的名义，使用持卡人的信用卡骗取财物x元，其行为已构成信用卡诈骗罪，且数额巨大， ...

且能够形成证据锁链，本院予以认定。 本院认为，被告人王某身为企业单位的工作人员，以非法占有为目的，利用其工作上的便利，伙同他人内外勾结，共同将其所在单位交给其负责看管的原油盗卖占为已有，且数额较大，其行为侵犯了企业单位的财物所有权，构成职务侵占罪，依法应以职务侵占罪对被告人 ...

判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元，2010年7月1日刑满释放，因涉嫌犯职务侵占罪于2011年7月27日被株洲市公安局天元分局刑事拘留，同年8月10日因 日零晨伙同他人盗窃北汽株洲分公司的制作汽车车身的左前侧围外板38块，价值5129元。 本院认为，被告人唐某以非法占有为目的，盗窃公司财物，数额较大， ...

事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人聂某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公共财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任。 他人财产、人身的应当承担民事责任。 …… 第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 损坏 ...