财产性权利，并依照约定或者著作权法有关规定获得报酬。原告通过与歌曲词曲作者签订著作权转让合同取得涉案歌曲《白狐》、《让泪化作相思雨》词曲的著作财产权，系双方 、发行权、出租权等著作权中之财产性权利，并依照约定或者法律有关规定获得报酬。据此，除法定情形外，原告有权许可他人使用涉案音乐作品并收取报酬，他人 ...

承担。综上，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明： 一、关于涉案歌曲著作权的有关事实 原告为证明其为涉案歌曲《桃花朵朵开》的录音制作者权人，向本院 的报告仅证明原告享有《桃花朵朵开》的录音制作者权，但是这并没有原始的合同依据，如与歌手和乐队的合同，飞天音乐也没有提交其与阿牛之间的合同。 二 ...

于全世界的录音著作权及其著作财产权及所有相关权利及所有母带之所有权等均永久归属原告所有，为原告独有财产且不受任何限制。该合同有效期至2008年 公证费1000元、律师费用3000元，共计x元； 三、驳回原告上海步升音乐文化传播有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费7460元，其他诉讼费2984元，共计x ...

与广州新大陆激光节目发行中心（简称新大陆中心）签订协议书，约定双方对合同附件中的音乐电视作品共同享有著作权，其中包括上述4张VCD光盘的内容。2002年2月16日 公司于2004年9月6日开业，有9个用于播放卡拉OK的包间，使用面积合计约150平方米，包间每小时收费60-80元。 中国唱片深圳公司、赵 ...

发表如下质证意见：对证据6的真实性不持异议，但认为该合同涉及的是KTV设备，其中并不包括著作权事宜，且供货人并非涉案MTV作品的权利人，因此被告唐人街公司 的曲库，但其涉案放映行为并非为个人欣赏目的而合理使用涉案作品，其放映行为应当征得著作权人的许可，因此唐人街公司提出其放映的涉案作品来源于其自案外人 ...

海淀区人民法院 民事判决书 （2007）海民初字第（略）号 原告北京华友飞乐数码音乐科技有限公司，住所地北京市海淀区X路X号通恒大厦B层B04B室。 法定代表人 支付甲方人民币3万元（未税），付款全部完成后此合同生效；甲方保证本著作授权乙方使用部分皆属著作权人授权范围内等。 2006年10月，广东飞乐 ...

其于全世界的录音著作权及其著作财产权及所有相关权利及所有母带之所有权等均永久归属原告所有，为原告独有财产且不受任何限制。该合同有效期至2008年 认定被告的网站自身提供了上述43首歌曲的在线播放服务。被告未经录音制作者原告许可，通过国际互联网向公众传播原告制作的录音制品，依照《中华人民共和国著作权法》 ...

发表如下质证意见：对证据6的真实性不持异议，但认为该合同涉及的是KTV设备，其中并不包括著作权事宜，且供货人并非涉案MTV作品的权利人，因此被告唐人街公司 的曲库，但其涉案放映行为并非为个人欣赏目的而合理使用涉案作品，其放映行为应当征得著作权人的许可，因此唐人街公司提出其放映的涉案作品来源于其自案外人 ...

公司与广州新大陆激光节目发行中心(简称新大陆中心)签订协议书，约定双方对合同附件中的音乐电视作品共同享有著作权，其中包括上述4张VCD光盘的内容。2002年2月16 于2004年9月6日开业，有9个用于播放卡拉OK的包间，使用面积合计约150平方米，包间每小时收费60-80元。 中国唱片深圳公司、赵 ...

X区新璇玑电脑商行的合同书。 原告认为被告提供的合同仅能证明被告购买机器事实，未提供卖方对歌曲有著作权，与本案无关。 经过举证、质证，本院对以下 诉讼而支付的合理费用等因素酌情确定赔偿数额为2000元。 本案中，被告未经许可播放原告音乐电视作品的行为并未侵害原告的精神权利，且原告亦未提供证据证明被告的 ...