，申请再审人以证人主张还款，证据力低于书证，原审认定判决正确。 经审查查明，再审申请人卓某于2008年10月2日向被申请人陈某出具借款人民币x元的《 人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款的规定，裁定如下： 驳回申请再审人卓某的再审申请。 审判长翁祖青 审判员王某勇 审判员陈某森 二0一一年八月 ...

本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，曹某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第（一）项和 ，符合本法第一百七十九条规定情形之一的，裁定再审；不符合本法第一百七十九条规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人 ...

本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，刘某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第（十二）项 ，符合本法第一百七十九条规定情形之一的，裁定再审；不符合本法第一百七十九条规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人 ...

本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，刘某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第（一）项规定 ，符合本法第一百七十九条规定情形之一的，裁定再审；不符合本法第一百七十九条规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人 ...

再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，曹某乙的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第一项规定的情形。 ，符合本法第一百七十九条规定情形之一的，裁定再审；不符合本法第一百七十九条规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人 ...

申请再审人(一审被告、二审被上诉人)：洛阳市X区人民政府。住所地洛阳市X路X号。 法定代表人：张某，区长。 委托代理人：祁某，该政府法制办主任。 被申请人 ...

某、魏某甲、魏某乙、魏某丙称其精神损害也应赔偿没有事实和法律依据。请求驳回再审申请。 本院认为，王某、魏某甲与李某丁、姚某系多年邻居，应当本着方便生活、 、魏某乙、魏某丙提出精神损害赔偿的要求不符合法律规定的精神损害赔偿的条件，生效判决驳回其该项诉讼请求并无不当。 综上，王某、魏某甲、魏某乙、魏某丙的 ...

法定代表人：王某，该所所长。 委托代理人：刘海民，河南向群律师事务所律师。 申请人马某甲、赵某因与被申请人洛宁新华水某开发有限公司（以下简称新华水 险。综上所述，生效判决认定事实清楚，证据确实充分，公正合法，应予维持。请求驳回再审申请。 水某提交答辩认为：一、二审认定案件事实清楚，适用法律正确，水某 ...

；二、长沙××物业管理有限公司、长沙××房地产开发有限公司对上述款项承担连带赔偿责任；三、驳回武某某的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 监管义务，存在过错。其应对此次事故的损失承担连带赔偿责任，故对A公司的再审申请，本院不予支持。虽然被申请人杜某某系被申请人B公司员工，但其既 ...

建并由第三人出卖，符合法律规定。2.申请人请求确认买卖协议无效超出原审诉讼请求，再审不应审理。原审案由为返还原物，没有要求确认买卖协议效力。该协议系双方真实意思 系善意第三人，不可能对贾某甲承担任何责任。请求：驳回申请人的再审申请，维持原判。 本院再审查明的事实除与原审相同外，另查明：争议的房屋在汉冶 ...