本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判长罗金华 人民陪审员傅高松 人民陪审员 公司法》 第六十四条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国合同法》 ...

责任应当由该三人承担。因此，该三人应对星鑫公司拖欠凯智公司的货款承担连带清偿责任。2、星鑫公司的股东李才湘、邓跃龙、黄某成、易伟成无法说明 ，于2010年7月16日提出异议。 另查明，星鑫公司于2006年7月28日登记成立，企业类型为有限责任公司，公司住所地为茶陵县X镇清水大岭，法定代表人邓跃农，股东 ...

。 被告杨某甲辩称：濮阳县豫博玻璃制品有限公司属于公司法规定的有限责任公司，其责任具有独立性，原告起诉我没有法律依据。应驳回对我的诉求。其它意见同豫博公司。 被告杨某 。应付期限已超，因杨某乙暂无能力，尚未支付。4、无异议，豫博公司的股东仍为杨某甲和高怀普，不是杨某乙。 被告濮阳县豫博玻璃制品有限公司 ...

立于2004年6月21日，系中外合资性质的有限责任公司，注册资本为200万美元。该公司成立时的章程载明，投资者为被告B公司（出资40万美元，占注册资本的20 的侵权行为，导致原告丧失了F公司的股东资格，为此，原告以三被告侵权为由提起诉讼，要求三被告承担赔偿责任。《民法通则》第一百一十七条规定，侵占国家 ...

，原告提出要求被告陈某乙承担本案连带责任的诉讼请求理由不成立。衡南县人民法院作出（2006）南三民二初字第X号民事判决：一、衡山县中润商贸有限公司偿还吴 存在的，陈某甲作为中润公司的股东，滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害了公司债权人即二被上诉人的利益，根据《中华人民共和国公司法》 ...

要求被告陈某丙承担本案连带责任的诉讼请求理由不成立。衡南县人民法院作出（2006）南三民二初字第X号民事判决：一、被告中润公司偿还原告欧某某、陈某 是存在的，陈某甲作为中润公司的股东，滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害了公司债权人即三被上诉人的利益，根据《中华人民共和国公司法》第二 ...

因原金石公司登记为一人有限责任公司，无证据证明珉天公司与臧某甲共谋侵犯邹某某的财产权利，故对邹某某要求珉天公司承担连带责任的诉讼请求，法院不予支持 设立的金石公司。依据工商行政管理部门的登记资料公示，金石公司经依法注册登记后具有独立的企业法人主体资格，金石公司的股东登记为臧某甲，邹某某非金石公司股东， ...

背景和诉因，凡具有当今经济社会法律意识的人，不难从中作出自已的是非判断，有理由相信原告最初注入资金的善意愿望；有限责任公司的设立除了资合因素之外，还有人合 利息的责任；审理中，被告XX公司的股东已向公司注入了认缴的资金，故原告要求公司各股东对未缴资金部分承担连带责任，理由已不复存在，本院不支持该诉请。 ...

。徐州天润置业公司的股东抽回向该公司的出资，滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害了公司债权人利益，应当对公司债务承担连带责任。因此，孟 在二审中的争议焦点为：一、涉案借款是否真实存在；二、徐州天润置业公司的股东是否存在抽逃出资，损害债权人利益的事实。 二审期间上诉人徐州天润投资公司、 ...

。但没有进行工商变更登记，并不影响股东在光彩公司内部的身份。 一审法院经审理查明：光彩公司系2007年8月27日依法设立的有限责任公司，经营范围为：体育运动项目经营（ 导致债务近三十五、六万元，其他股东无力或不愿承担而由杜某一人承担。杨某某起诉的案由为股金纠纷，说明其认可投入的是股金，只能向公司主张； ...