蔡某戊又签订了龙南县华城宾馆合伙投资经营协议。法院执行人员告知原告后原告认为不知道这一事实。2009年2月28日，原告刘某丁起诉被告蔡某乙与樊 物及其依据、转租时间、转租前后债权债务的处理等都予以了约定，是双方当事人的真实意思表示。樊某某在庭审时作出了“自己作为投资主体签订转让协议”是为了便于管理员工 ...

商标的商品送予特卖会。上述证据均为特卖会举办的筹备工作，不能证明特卖会是否真实举办。二、关于程序违法问题，被告认为东信公司在规定时间内参与答辩 月16日就向商标局申请本案复审商标的转让，2008年10月9日获准转让，原告理应知道复审商标正处于撤销复审阶段的事实状态。而至第x号决定作出时，原告并未向被告 ...

跟曹某X撕打……我也用拳打了他几下……肯定没有打住曹某头部，我也不知道曹某X是怎么摔倒在地上的……当时大概有曹XX、陈XX、保安李XX在场 第五人民医院出具的处方一份、鉴定结论及鉴定费票据、复印费票据，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，均可以作为认定本案民事部分事实的依据。医疗费用票据中2008年 ...

维护第三人的合法权益，他人有理由相信为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人，故田某某主张判令武某某与张某某之间的房屋 某某未答辩。 张某某答辩称，武某某和田某某是夫妻关系，根据有关规定，不论田某某是否知道武某某与张某某买卖房屋，武某某的行为都是有效的，张某某也有充分理由 ...

所涉及的2003年12月１日的核桃种植与回收合同书合同双方分别是谁该合同是否合法有效（二）被告张某乙与济南槐荫高新苗木研究所之间是何种法律关系（三 形式要件；孟州市人民法院受理通知书无起诉状印证，不知道与本案的关联性。被告张某乙对上述证据质证后，提出如下质证意见：合同书真实，恰恰证明该合同的出卖方为苗 ...

证明被告从华师大取得的《申请书》上“刘某”签名非被告本人所签，被告事先根本不知道有关《申请书》的事宜，该《申请书》系原告为盖章送到华师大；2 改革办公室和华师大房改基金管理委员会办公室调查。上述两部门同一负责人表示，被告提供的证据真实，特别指出，华师大房屋的性质是教育用地，华师大一村房屋在进房地产交易 ...

商标的商品送予特卖会。上述证据均为特卖会举办的筹备工作，不能证明特卖会是否真实举办。二、关于程序违法问题，被告认为东信公司在规定时间内参与答辩 月16日就向商标局申请本案复审商标的转让，2008年10月9日获准转让，原告理应知道复审商标正处于撤销复审阶段的事实状态。而至第x号决定作出时，原告并未向被告 ...

成立，没有任何法律约束力。因为二原告所依据的租赁合同仅是合同草稿，并非是合同当事人的真实意思表示，因该合同草稿没有合同双方当事人的签名认可。第四、二原告要求我继续履行 被告刘某丁近年因有病一直在家居住。对于自己的女儿将其房屋租赁给他人，不可能不知道，原告饶某甲租赁此房已达二年之久，期间被告刘某丁未提出 ...

行政行为具有法律上的利害关系。故原告诉讼主体适格。 2、关于原告起诉是否超过法定起诉期限问题。本院认为：最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干 内容之日起最长不得超过2年。......”该解释第四十二条规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道 ...